Секс на стороне без чувств - измена?

[LeoChpr]

Сообщение от Maksimus

что я сказал.

А что Вы сказали? Вы Папа, Патриарх, Муфтий, Рабби, Лама? Почему я должен прислушиваться к Вашему суеверному страху секса на стороне? Вы не законодатель церковных норм поведения, к тому же я не монах и не поп. Вы так считаете - дело Ваше. Я считаю, что ни чего предосудительного в мимолетном романе на стороне, когда женщина хочет и при этом чужая, нет. Ибо еще Господь завещал трудиться и размножаться. Иначе вымрет человечество и некому будет молитв к Всевышнему возносить.
Плохо быть коллекционером. Любой коллекционер-Донжуан - латентный импотент или гей. Сколько красивых женщин пошли бы улицы подметать или мыть подъезды, если кроме любви другим ремеслом они не овладели? Сколько женщин были бы лишены счастья быть матерью, если бы на постой случайно не заехал на короткое время гусар? На Руси даже поговорка была: "Чьи бы бычки не прыгали - телятки наши".

[Martusya]

максимчик не отрицает фактов существования публичных домов до революции
максимчик хочет сказать, что жены не могли относится спокойно к тому, что мужья туда похаживали
максимчик плохо знает женщин

[LeoChpr]

Сообщение от Martusya

максимчик плохо знает женщин

Согласен!

[Дмитрий В.]

Сообщение от LeoChpr

Плохо быть коллекционером. Любой коллекционер-Донжуан - латентный импотент или гей.

LeoChpr, это высказывание Вы ведь делаете с высот своего психологического (если я не ошибаюсь) образования и практического опыта? Если да, то можно будет при случае сослаться на Вас как на эксперта и процитировать?

[LeoChpr]

Сообщение от Дмитрий В.

можно будет при случае сослаться на Вас

Да пожалуйста. Вообще это в сексологии и психоанализе почти аксиома и высказывание уже потеряло автора, поскольку известно давным давно. Нормальному человеку без проблем в сексуальной сфере нет необходимости доказывать самому себе (прежде всего самому себе) свое "гусарство". Одно из свойств зрелости человеческой психики - избирательность. Если мнне не изменяет память (нет времени искать источник), но либо Фромм Эрих, либо Берн Эрик в книге "Секс в человеческой любви", но кто-то их них назвал это "онанизмом женщиной".

[Maksimus]

Сообщение от LeoChpr

Почему я должен прислушиваться к Вашему суеверному страху секса на стороне?

С чего вы взяли, что он у меня есть?

Сообщение от LeoChpr

Я считаю, что ни чего предосудительного в мимолетном романе на стороне, когда женщина хочет и при этом чужая, нет. Ибо еще Господь завещал трудиться и размножаться. Иначе вымрет человечество и некому будет молитв к Всевышнему возносить.

Не смешите. Можно подумать, что связи на стороне заводятся с целью заиметь внебрачный детей

Сообщение от Martusya

максимчик хочет сказать, что жены не могли относится спокойно к тому, что мужья туда похаживали

Вполне могли. Только в целом это не было нормой. Вот что я всего лишь хотел сказать. Пусть профессиональные историки оспорят мое мнение.

[LeoChpr]

Сообщение от Maksimus

Пусть профессиональные историки оспорят мое мнение.

На портале нет участников, специализировавшихся в истории проституции и блуда.

Сообщение от Maksimus

Не смешите

Но после таких шалостей они могут рождаться.

Сообщение от Maksimus

С чего вы взяли

Откуда же такое его непринятие? Например, мне как-то все равно, кто с кем, когда и куда. Я даже не интересуюсь сведениями о семье своих коллег, пока они сами не пожелают поделиться со мной. Я просто не имею информации, чтобы выставлять им оценку.

[Maksimus]

Сообщение от LeoChpr

На портале нет участников, специализировавшихся в истории проституции и блуда.

У Лучника есть исследования на интимную тему, правда по Др. Руси. Думаю он вполне компетентен и по РИ.

Сообщение от LeoChpr

Например, мне как-то все равно, кто с кем, когда и куда.

И мне все равно.

Сообщение от LeoChpr

Откуда же такое его непринятие?

А почему д.б. его принятие? Может еще педофилию надо принять как нормальное явление? Должны же быть какие-то элементарные моральные принципы

[Vica3]

Сообщение от Maksimus

Должны же быть какие-то элементарные моральные принципы

моральные принципы особи после гормонального взрыва в данной области обычно основываются на значимости полового акта (как в отдельном его проявлении, так и в совокупности (эмоции тама, блага всяческие и прочее).. общих для всех их не бывает, ибо у кого-то за всю жизнь 2-3 партнера в лучшем случае, а кто-то живет по принципу: "секс - не повод добавлять в друзья в соц.сетях, а уж тем более - запоминать имя".. а уж в промежутке между этими мнениями - вагон всяческих вариаций))

[Maksimus]

Vica3, вне брака - пожалуйста, поставил штамп - изволь соблюдать моногамию. Иначе нефик и вступать в брак.