Что вижу, о том пою (с). Часть 5

[IRA2001]

В рассуждениях про зарплаты и часы работы Вспомнилась сегодняшняя соискательница работы уборщиком.
Вкратце... ЗП 12тр., рабочий день официально 8 часов (на них и табелируем), фактически: работу сделал и свободен (где-то 5-6 часов получается).
Она отказалась, мотивируя так: неа...5 часов это много, я только 2 часа могу
К слову: без образования, двое детей (12 и 14 лет), мужа нет, никогда нигде не работала.

Добавлено через 1 минуту
И жизнь, кстати, хороша! Государство ей платит пенсию на детей, а центр занятости - пособие. Смысл трудовой деятельности к 30 годам дама не понимает

[Дмитрий В.]

Сообщение от Colani

Быть винтиком в крупной корпорации разве это успех?
Вот вы там допустим пашете по 8 часов, здоровье за монитором губите, ну получаете тысяч 60 в месяц.
Не вижу в этом ничего хорошего.

А что есть успех - получение з/п за ношение свитера с оленями? Намного лучше работать, чем сидеть на родительской шее или же жаловаться, что без блата работать никуда не берут.

Сообщение от kravets

Это - нормальная работа за деньги, втрое превышающие наши средние воронежские зарплаты. Раньше вся страна работала по 8 часов в день, и все было нормально.
А сейчас для некоторых кажется правильно бумажки перекладывать 2 часа в день за сотню не меньше.

kravets, плюсуюсь и жму руку.

[4gost]

Сообщение от IRA2001

И жизнь, кстати, хороша! Государство ей платит пенсию на детей, а центр занятости - пособие.

Неужели пенсия на детей и пособие нынче настолько велики, что позволяют троим людям жить?

[Лучник]

Сообщение от Дмитрий В.

А что есть успех - получение з/п за ношение свитера с оленями?

Есть такая характеристика статусного положения, как контроль трудовой деятельности. Или, проще говоря, чего у человека больше: начальников или подчиненных. Когда вторых станет существенно больше первых - можно говорить об успехе.

[nauczyciel]

Лучник, это критерий успеха только вертикальной карьеры. Не многим он подходит.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Лучник, это критерий успеха только вертикальной карьеры. Не многим он подходит.

А кому, например, не подходит?

[nauczyciel]

Лучник, не подходит тем, кто выбрал горизонтальную карьеру. Вам, например, профессор

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Вам, например, профессор

Понятно. В некотором смысле такой взгляд был бы даже утешителен для меня.

Поскольку с точки зрения означенной мной теории я нахожусь в самом низу пищевой цепочки. Подчиненных у меня нет, а начальников дофига. Начиная с тётеньки из деканата, которая проверяет, когда я отпустил студентов.

Для меня отличный выход: я не лошопет, просто карьера у меня горизонтальная

[Hogfather]

Лучник, вы, профессор, плохо представляете себе современное корпоративное управление. Если рабочий общается с мастером и часто даже не представляет себе как выглядит директор предприятия. То у топ менеджмента дочки число "начальников" часто превышает количество сотрудников дочерней структуры.

[_Tatyana_]

Сообщение от Лучник

Поскольку с точки зрения означенной мной теории я нахожусь в самом низу пищевой цепочки. Подчиненных у меня нет, а начальников дофига. Начиная с тётеньки из деканата, которая проверяет, когда я отпустил студентов.

вот это меня давно возмущает- поразвели тетенек! профессору лучше знать где у него на лекции G логическая точка