Коллега покупает диссер. Что бы вы сделали?

[IRA2001]

В кругу знакомых есть два человека с купленными диссертациями. Один - недавно с кандидатской, второй вот-вот готовится к докторской. Достоверно.
В настоящее время делать ничего не буду. Но если когда-нибудь от моего решения будет зависеть, принять ли на работу, дать ли ХДР, помочь ли в профессиональном плане - тут однозначно нет!!!
Но признаюсь, что чувства противоречивые. Глядя как легко за деньги (относительно небольшие, кстати) решается то, что вымучиваю годами, становится немного завидно. Что интересно...еще год-два про этих покупателей поговорят, и все утихнет

[докторенок]

Сообщение от IRA2001

В настоящее время делать ничего не буду. Но если когда-нибудь от моего решения будет зависеть, принять ли на работу, дать ли ХДР, помочь ли в профессиональном плане - тут однозначно нет!!!

Ага, если бы кто-нибудь из коллег также решил повысить свой научный статус таким образом, то я бы тоже помогать не стала ни в каком-либо вопросе и все общение свела к миниму миниму, а если его работа обсуждалась бы на кафедре, то постаралась бы придумать пару-тройку-пяток симпатичных вопросов, чтобы жизнь медом не казалось.

[Сразбег]

Не буду больше спорить) Вам видней))

[avz]

Сообщение от Старший докторенок

Всем нам уже плохо.

Золотые слова.
Нередко сравниваю свою КД (1996) с КД моих воспитанников (201*). Даже не столько КД, сколько условия защиты.

[докторенок]

Сообщение от avz

Золотые слова.
Нередко сравниваю свою КД (1996) с КД моих воспитанников (201*). Даже не столько КД, сколько условия защиты.

Ага, я тоже с ужасом думаю сколько сложностей не имеющих отношения к качеству научной работы пришлось бы решать мне при защите кандидатской и докторской тоже, если бы не защитилась к настоящему моменту. Особенно это касается подбора оппонентов, в 1999 году моя тема только начинала входить в моду, я реально была одной из первых.

[Dr SG]

Мда. ТОлько и скажешь про тему
I guess that is a reality

[Старший докторенок]

Сообщение от avz

Золотые слова.
Нередко сравниваю свою КД (1996) с КД моих воспитанников (201*). Даже не столько КД, сколько условия защиты.

Ага, я тоже не знаю как у меня бы был вопрос с оппонентами. Среди моих оппонентов была исследователь, которая занималась моим периодом, духовным сословием, но не историей женского духовного образования. Вот как считать ее публикации были по теме моей диссертации или нет? А непосредственно по моей теме специалистов вообще не было.

[Hogfather]

Как говорит русский народ-броненосец "на каждую хитрую...", посему если работу делаешь самостоятельно и уровень соответствует заявленному, принципиально ничего не поменялось. Мелочи, да, раздражают. Приходится извращаться с названием, немного смещать акценты, чтобы хотя бы появились потенциальные оппоненты. С другой стороны, слегка запуганный народ хоть начал диссертации читать перед отзывами, что неплохо. Хотя, это не надолго. Запрет на ранцевые огнеметы еще нам не раз аукнется.

А вот во что доцентство превратили, так это вообще туши свет. Так пойдет, скоро докторскую будет проще защитить, чем доцента получить.

[Старший докторенок]

Hogfather, конечно, кто делает работу сам, то все преодолеет. Однако - опять же получается что человек работает не ради своего интереса, науки, а затачивает диссертацию под совет.

[avz]

Сообщение от Старший докторенок

Вот как считать ее публикации были по теме моей диссертации или нет?

Так сложности же и облегчают жизнь иногда.
Должен быть вывешен список публикаций оппонента (вроде не более 15), соответствующий теме работы.
Но ключевая часть фразы - первая: должен быть вывешен список. Я думаю, его проверяет не эксперт ЭС, а, в первую очередь, клерк. Список есть? Ставим галочку...

Разумеется, если будет задача докопаться, то это было возможно и тогда, и сейчас тем более.