Коллега покупает диссер. Что бы вы сделали?

[Ridersss]

Сообщение от докторенок

А что это сильно изменит ситуацию? все можно делать также: заранее определять, кого можно просить оппонировать, и под публикации знакомых НР писать диссер, только науки еще меньше будет, ибо самостоятельная постановка проблемы - это как раз важный элемент научности.

А не виноваты в этой ситуации НР, защитившие свои опусы в 90-е и привыкшее "так работать", лепить откровенную халтуру и такие НР развращают молодых талантливых ребят...

[докторенок]

Сообщение от Ridersss

А не виноваты в этой ситуации НР, защитившие свои опусы в 90-е и привыкшее "так работать", лепить откровенную халтуру и такие НР развращают молодых талантливых ребят...

Ну это уже другой вопрос, это не значит, что из-за халтурщиков надо создавать невыносимые условия для всех.

[IRA2001]

Димитриадис, За кандидатскую не отвечу, а по докторской - 500тр. Но как поняла, это часть пакета, потому что публикации он сам делает

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Старший докторенок

Ага, я тоже не знаю как у меня бы был вопрос с оппонентами. Среди моих оппонентов была исследователь, которая занималась моим периодом, духовным сословием, но не историей женского духовного образования. Вот как считать ее публикации были по теме моей диссертации или нет? А непосредственно по моей теме специалистов вообще не было

И эти люди утверждают, что занимаются наукой. Чем диссертация по никому не нужной и бессмысленной теме отличается от купленной?

[Hogfather]

(с любопытством) 08.00.05 на 07.00.02 хвост пружинит? За недостаточную научность? Не, господа, это слишком тонко для этого цирка.

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Hogfather

(с любопытством) 08.00.05 на 07.00.02 хвост пружинит? За недостаточную научность? Не, господа, это слишком тонко для этого цирка

Наука - это внедрение и практический результат. В итоге деньги. Орфография любовных записок гимназисток не наука, а пустая трата времени

[Feeleen]

Сообщение от 08.00.05 Industry

Наука - это внедрение и практический результат. В итоге деньги. Орфография любовных записок гимназисток не наука, а пустая трата времени

Уууу, как все запущено. Сто раз это обсуждалось годы назад. Наука– это расширение знаний о мире, о культуре и.т.д. И не надо в калашный ряд – то, ежели понимания не хватает

[sum]

а за сколько кандидатские продают? и как это сделать?

[докторенок]

Сообщение от 08.00.05 Industry

Наука - это внедрение и практический результат. В итоге деньги. Орфография любовных записок гимназисток не наука, а пустая трата времени

Мдааа, сказал... Уж если умственного и духовного развития не хватает оценить значение исторической и филологической наук, то лучше промолчать, чтобы людей не смешить своим невежеством. Кстати, было бы очень любопытно проанализировать именно ЛЮБОВНЫЕ записки гимназисток и епархиалок, но именно такие до наших дней не дошли.

[Старший докторенок]

08.00.05 Industry, а почему Вы решили, что по никому не нужной теме? Не Вам судить. Объяснять необходимость моей темы не буду. Однако спрошу, что тогда труды Ключевского, Соловьева надо выбросить? В свое время Аристотель сказал: "нет науки бесполезнее, ЧЕМ ФИЛОСОФИЯ, но нет науки прекраснее, чем ФИЛОСОФИЯ". А Вы своими рассуждениями напоминаете наших чиновников от науки, которые видят в науке только деньги.
Кстати насчет любовных записок: была бы рада расширить свою коллекцию источников личного происхождения...