ВКР и интеллектуальная собственность

[Димитриадис]

В этой теме здравый смысл проявляет только kravets, и я. Все остальные комментарии - это леденящий душу крымнаш. И на курсовые вы ссылаться собираетесь, и на отчеты по практике... Да вы скоро студентов в жопу целовать начнете.

Знаменательно, что нет ни одного прецедента, чтобы обычную дипломную работу (не произведение искусства, то отдельный разговор), а традиционный "кирпич" признали продуктом интеллектуального творчества, а его автор с положительным результатом отстоял свое право в суде.

Тьфу.

[Maksimus]

Сообщение от Feeleen

Вот выполнила моя подопечная работу, в рамках практики собрала шикарный материал. Я такой взял и включил его в свой доклад/статью. Естественно,я указал, что такой– то материал был собран такой– то студенткой на практике. Прямо в тексте статьи и указал.

Соблюли статью 1274 ГК?

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

[kravets]

Сообщение от Maksimus

правомерно обнародованных произведений

Это к отчетам по практике явно не относится.

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

В этой теме здравый смысл проявляет только kravets, и я. Все остальные комментарии - это леденящий душу крымнаш. И на курсовые вы ссылаться собираетесь, и на отчеты по практике... Да вы скоро студентов в жопу целовать начнете.

Времена нынче не те, чтоб шашкой махать. Пора бы ППС уже знать свое место

Сообщение от Димитриадис

не произведение искусства, то отдельный разговор

принципиальной разницы между курсовой и произведением искусства относительно авторского права вообще никакой. К тому же в искусстве с вашим подходом также можно все делить на ерунду, не подлежащую защите в части авторских прав, и шедевры, в отношении которых у вас вопросы не возникают.

[Димитриадис]

Сообщение от Maksimus

Пора бы ППС уже знать свое место

(ласково) укажите же это место поточнее

[Maksimus]

Сообщение от kravets

Это к отчетам по практике явно не относится.

Глупости не говорите. Если отчет не содержит коммерческой или иной тайны, а обычно они визируются соответствующей службой организации, предоставляющей место для практики, то вполне правомерно обнародован после его передачи в вуз.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

принципиальной разницы между курсовой и произведением искусства относительно авторского права вообще никакой.

Это юристу понятно, а не ППС

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

(ласково) укажите же это место поточнее

среди иных лиц, оказывающих услуги. Не нужно сакрализировать образовательные услуги

[kravets]

Сообщение от Maksimus

Глупости не говорите. Если отчет не содержит коммерческой или иной тайны, а обычно они визируются соответствующей службой организации, предоставляющей место для практики, то вполне правомерно обнародован после его передачи в вуз.

Любопытно. Что ГК говорит про понятие "обнародован"? Или, скажем, закон о СМИ или еще какой-нибудь? Как только этот термин будет определен, так сразу станет понятно по поводу "правомерно".

[Maksimus]

Сообщение от kravets

Что ГК говорит про понятие "обнародован"?

Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

Передача экз. в библиотеку, в т.ч. в электронном виде, вполне себе опубликование. А поскольку это всего лишь отчет о практике, то всероссийского опубликования не требуется. И СМИ сюда приплетать не требуется