Тест на отцовство

[_Tatyana_]

Vica3, по умолчанию речь шла о замужних мамашах. С кругом лиц допущенных вообще тема.

[Hogfather]

Сообщение от _Tatyana_

С кругом лиц допущенных вообще тема.

(Отмахиваясь) Списки в предбаннике вывешивать вида: № п/п, ФИО матери, тест ДНК отца, тест ДНК матери, пометки об утилизации

[Twuk]

Хм...становится понятней, главное же ребеночек, а мужик -- это такая конструкция из МПХ, кошелька и каменной стенки (с), пусть кормит, воспитывает и не спрашивает его или не его дитятко. Если чего проглядел, пока деньги зарабатывал и #неуделялдолжноговнимания то сам чудак на букву М. Главное обеспечить комфортные условия для #онажемать #онжеребенок и вообще #детистрадатьнедолжны

Добавлено через 18 минут
Да и какая разница стерпится слюбится, примет как своих, в перспективе вообще неважно. Это если правильно понял доводы против.

[Hogfather]

Сообщение от Twuk

Хм...да ладно вам, главное же ребеночек, а мужик -- это такая конструкция из МПХ, кошелька и каменной стенки (с), пусть кормит и воспитывает и не спрашивает его или не его дитятко. Если чего проглядел, пока деньги зарабатывал и #неуделялдолжноговнимания то сам чудак на букву М. Главное обеспечить комфортные условия для #онажемать #онжеребенок и вообще #детистрадатьнедолжны

Twuk, до чего же нам, моральным ориентирам, тяжело среди людей с этической глухотой. Говоря "ребенок" вы стигматизируете гендерную составляющую, проявляя тем самым шовинизм. Во-вторых, говоря МПХ вы провляете излишную маскулинность в поведении, поэтому надо говорить не мужской, а человечий. В-третьих, не #онажемать, а #оножеродительдва и не #онжеребенок, а #оножедитя. В-четвертых, своим постингом вы маргинализируете особенных секс-работниц секс-волонтеров, перенесших непредохраняемый половой акт в отсуствии мужа.

[Twuk]

Hogfather, кстати, да. Не подумал. Единственное, что смущает -- это четвертый пункт, а именно термин "работница". С тем, что обсуждаемое времяпрепровождение является трудозатратным мы в нашем совхозе согласны и несомненно работа выполняется в ее физико-механическом понимании¹.
Тем более рассматривается проблема сохранения работы и корня его².
(заглушая крики собравшихся, выдающих описательную характеристику на живом русском языке) Но является ли термин "работница" достаточным? Может быть более уместным будет какое-либо иное определение?

<sub>1. Кирпичёв В. Л. Беседы о механике. М.-Л.: Гостехиздат, 1950.
2. Мах Э. Принцип сохранения работы: История и корень его. СПб., 1909.</sub>

[Hogfather]

Сообщение от Twuk

а именно термин "работница"

Сообщение от Twuk

Может быть более уместным будет какое-либо иное определение?

(подумав) секс-волонтеров будет точнее

[Twuk]

Сообщение от Hogfather

(подумав) секс-волонтеров будет точнее

(примериваясь)
Какая же секс-волонтерка пролила здесь масло?
Нет, граждане, посмотрите -- это секс-волонтерство чистой воды!
Вот жеж, сплошное секс-волонтерство вокруг!
Секс-волонтеры вносят новые краски в холостяцкий досуг.

Да, определенно данный описательный термин точнее, полнее раскрывает искомое.

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

Vica3, по умолчанию речь шла о замужних мамашах. С кругом лиц допущенных вообще тема.

Вообще не проблема. Право доступа только у супругов либо если брак не зарегистрирован, то у лиц, вписываемых как родители. Ну и у уполномоченных госорганов и суда. Если вместо отца прочерк, то тест конечно не имеет смысла.
Результаты теста охранять как семейную тайну (ст. 150 ГК).

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Twuk

Хм...становится понятней, главное же ребеночек, а мужик -- это такая конструкция из МПХ, кошелька и каменной стенки (с), пусть кормит, воспитывает и не спрашивает его или не его дитятко. Если чего проглядел, пока деньги зарабатывал и #неуделялдолжноговнимания то сам чудак на букву М. Главное обеспечить комфортные условия для #онажемать #онжеребенок и вообще #детистрадатьнедолжны

Добавлено через 18 минут
Да и какая разница стерпится слюбится, примет как своих, в перспективе вообще неважно. Это если правильно понял доводы против.

Именно так. Но неудивительно, что носительницы таких взглядов сами в разводе, а кто их не поддерживают - счастливы в браке.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Вообще не проблема. Право доступа только у супругов либо если брак не заменён, то у лиц, вписываемых как родители. Если вместо отца прочерк, то тест не имеет смысла.
Результаты теста охранять как семейную тайну (ст. 150 ГК).

Не дай бог за такого выйти замуж, который втихаря тесты в роддоме делает.
Лучше сразу нормально зарабатывать и прочерк.
Или рожать в Штатах, если вдруг в российской Госдурке сидят такие мужчины как на этом форуме - готовые принудительно в роддомах тесты делать, мало им добровольности после.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Именно так. Но неудивительно, что носительницы таких взглядов сами в разводе, а кто их не поддерживают - счастливы в браке.

Посмотрим лет через 10, если кто-то еще зайдет на форум.

[Twuk]

Сообщение от Vica3

или вообще для всех баб, рожающих в роддомах?

Есть знакомая из очень приличной семьи, милая симпатичная девушка, которая лет десять назад пришла домой к отцу и сказала: -- "Я беременная. Точно не знаю кто, но либо Петя, либо Коля". Условные Петя и Коля барышню послали лесом, хоть и симпатичная была, но планы были другие. Папка ее покряхтел, подумал и вписал свое имя в отчество ребенка, вполне себе жизненная история.
К чему это? Подумалось, что папка был бы за тест ДНК, а вот Петя и Коля против...