Если ваш научрук герой диссернета...

[kravets]

Сообщение от yegorov-p

Я правильно понимаю, что есть огромная разница в том, кто говорит, что трава зеленая и предоставляет доказательства этому - корректная государтсвенная структура или нечто, не наделенное экспертными функциями?

Конечно. Государственная структура наделена правом экспертизы государством. Государство доверяет результатам экспертизы этой структуры.

Нечто, не наделенное экспертными функциями - это просто нечто.

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от tanya92

А какое образование и опыт экспертной деятельности у диссернета?

Они есть. Вот только статуса нет.

[yegorov-p]

Сообщение от tanya92

Ответ. Там люди специально обученные эти экспертизы проводят и их заключения вес имеют.
А какое образование и опыт экспертной деятельности у диссернета?

Еще раз. Если кто-то говорит, что 2+2=4 и приводит доказательства этого, я не должен этому верить, до тех пор, пока не появятся те же самые доказательства, но только с печатями Отвественных Организаций?

[kravets]

Вы имеете право верить всему вообще безотносительно доказательности.

А вот государственная структура под названием Минобразования имеет право верить только экспертам, статус которых подтвержден государством.

И в этом принципиальная разница между бабушками у подъезда и судом.

[tanya92]

Сообщение от yegorov-p

Еще раз. Если кто-то говорит, что 2+2=4 и приводит доказательства этого, я не должен этому верить, до тех пор, пока не появятся те же самые доказательства, но только с печатями Отвественных Организаций?

Да верьте на бога ради, можете свою программистскую зарплату на еду беднягам выдавать, кто ж мешает.
Только это все бабушка на лавочке сказала - придете в суд со своей верой, отправят совершенно за другой бумажкой.

Да, я верю тем бумажкам, которые исходят от компетентных людей и организаций, имеющих полномочия на эту деятельность.

Можно провести аналогию с наследниками у нотариуса - приходит товарищ, говорит я сын, вы что, мне не верите? Что сын, он может верить, говорить, но нотариусу обязан представить свидетельство о рождении.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от kravets

Они есть. Вот только статуса нет.

Образование из группы - филология/судебная экспертиза и прочее? А что им мешает зарегистрировать юр лицо и вести настоящую экспертную деятельность и запросам судов?

[kravets]

Сообщение от tanya92

Образование из группы - филология/судебная экспертиза и прочее?

Думаю, там разные люди - не исключено, что и такие.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Думаю, там разные люди - не исключено, что и такие.

В МГУ была хорошая магистерская программа на филфаке "Лингвистическая экспертиза".
куда-то подевали.

[LeoChpr]

Сообщение от tanya92

что им мешает зарегистрировать юр лицо и вести настоящую экспертную деятельность и запросам судов?

Налоги. Мне кажется, что именно это.

[tanya92]

Сообщение от LeoChpr

Налоги. Мне кажется, что именно это.

Какие налоги у НКО с минимальным бюджетом?
Они же не бедные.

[LeoChpr]

Сообщение от tanya92

Они же не бедные.

Вы знаете их доход? Открою вам маленький секрет, мне тоже было предложение присоединиться, но о гонораре не было ни слова. Вот я и отказался. Хотя, из любви к науке, могу и передумать.

[yegorov-p]

Сообщение от tanya92

Да верьте на бога ради, можете свою программистскую зарплату на еду беднягам выдавать, кто ж мешает.

Почему вы так завидуете моей программистской зарплате?

Сообщение от tanya92

Да, я верю тем бумажкам, которые исходят от компетентных людей и организаций, имеющих полномочия на эту деятельность.

lol

Сообщение от tanya92

Образование из группы - филология/судебная экспертиза и прочее? А что им мешает зарегистрировать юр лицо и вести настоящую экспертную деятельность и запросам судов?

Ничто не мешает, ну кроме того, что это порождает тонны геморроя для самого диссернета. Цель непонятна.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LeoChpr

Вы знаете их доход? Открою вам маленький секрет, мне тоже было предложение присоединиться, но о гонораре не было ни слова. Вот я и отказался. Хотя, из любви к науке, могу и передумать.

<irony>Это они на вас нажиться хотели, а сами бы на госдеповские капиталы еще одну яхту купили бы </irony>