Дальнейшие действия после рассмотрения работы экспертной комиссией

[Vica3]

Сообщение от Mer

Но заключение у отзыва положительно. Может зря я так заморачиваюсь и наоборот так как замечание общее, то сказать что согласен, и не заморачиваться. Не знаю в общем как лучше

(устало) отзыв без отметки косяков - моветон... радуйтесь - что так натянули, а не нашли, к чему реально можно зацепиться... классический ответ - соглашаясь о значимость освещения в теме диисера про разведение кроликов особенностей разведения белок, хотелось бы отметить, что это тема более детального крупного исследования, результаты которого будут в дальнейшем отражены..... В тоже время, выбранная логика изложения результатов диссертационного исследования не предусматривает пристального внимания к проблеме разведения белок ...

[Mer]

Vica3, спасибо! И всем остальным тоже спасибо!
Всё понял

[докторенок]

Ответ на замечания не ставит задачу обязательно убедить автора отзыва в своей правоте, задача диссертанта ЗАЩИТИТЬ свою работу, то есть привести аргументы своей позиции, которые убедят членов ДС, в этом плане у диссертанта есть право самому определять, какие исследовательские задачи он ставит и он не обязан подстраиваться под мнение других.

[Mer]

Здравствуйте!
Нам сегодня отправили отзыв на АР из США. Будет идти примерно полтора месяца. За 10 дней он выложен не будет. Что будет с этим отзывом когда он придёт ? В положении о совете написано:
Сведения об оппонентах и ведущей организации, НР и НК, отзывы оппонентов и отзывы ВО, поступившие на Д, подлежат размещению не позднее чем за 10 дней до защиты.

При это про отзывы на АР ничего не сказано.

Дальше написано: Все остальные отзывы размещаются по мере их поступления.

Это значит что отзыв на АР может быть размещён на сайте организации за 5 дней до защиты ?

Добавлено через 15 минут
И вот ещё такой странный вопрос. Мне дали список рассылки, и обязательная часть рассылки содержала 8 или 9 пунктов. Почему так мало ? Понятно что я добавил кучу вузов и НИИ когда отправлял, но тем не менее это уже не обязательная часть рассылки. Это нормально, что список организаций в которые АР рассылается в обязательном порядке такой маленький ?

[fazotron]

по первому вопросу нужен скан - его и вывесите, пока отзыв дойдет

[4gost]

Сообщение от Mer

Почему так мало ?

Потому что обязательный список рассылки утвержден официально и един для всех, независимо от специальности

[kravets]

Сообщение от 4gost

Потому что обязательный список рассылки утвержден официально и един для всех, независимо от специальности

Сейчас обязательная часть содержит только один пункт - ИТАР-ТАСС. Далее оппоненты и ведущая, а далее - дополнительный список.

[Annik]

Сообщение от Mer

Мне дали список рассылки, и обязательная часть рассылки содержала 8 или 9 пунктов. Почему так мало ? Понятно что я добавил кучу вузов и НИИ когда отправлял, но тем не менее это уже не обязательная часть рассылки. Это нормально, что список организаций в которые АР рассылается в обязательном порядке такой маленький ?

Обязательная часть рассылки вообще включает только ИТАР ТАСС
Ну, ВИНИТИ еще. Да и то, по-моему, сейчас ВИНИТИ не включается в обязательную часть списка.

[Mer]

Сообщение от fazotron

по первому вопросу нужен скан - его и вывесите, пока отзыв дойдет

ну а если он потеряется, а не дойдёт. Как правильно вообще действовать. Неужели нет чёткого ответа на этот вопрос.

А если обязательный список рассылки содержит только ИТАР-ТАСС, то какой смысл делать такой пункт в положении о защите, что работа диссертанта направляется в мск в том случае, если есть отрицательный отзыв на автореферат из списка обязательной рассылки. Что, ИТАР-ТАСС вообще будет писать какие-то отзывы на АР ?? Или библиотеки ?

[Старший докторенок]

Mer, нет, четких ответов на много вопросов нет.