Тема аспиранта и тема научного руководителя

[прохожий]

Сообщение от kravets

Отлично. А теперь попробуйте объяснить, какое отношение все, что Вы написали, имеет к обозначенной проблеме: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...8&postcount=19

Отвратительная студенческая привычка - отвечать не на тот вопрос, который был задан.

Добавлено через 1 минуту


Да ну? Вот прям так? Вы, очевидно, никогда не сталкивались с проблемой "как затолкать написанную работу в конкретную специальность, потому что работа междисциплинарная". И для таких, как Вы, ВАК специально придумал возможность защиты по двум специальностям. Но для Вас это все - лишнее.

отвратительная профессорская привычка быть уверенным в своей непогрешимости и правоте ...

тык вам уже тысячу раз и приведено мнение что соответствие тем - это бред и единственным образом подобное требование может реализоваться совпадением специальностей или направлений подготовки ...

а тематики ... скорее всего ... в будущем будут требовать запихивать в рамки специальностей ... аспа - высшее образование теперь ... учить там должны ...

[kravets]

Сообщение от прохожий

единственным образом подобное требование может реализоваться совпадением специальностей или направлений подготовки

Чьих? Руководителя и соискателя? Такой же бред. Вы, видимо, не в курсе того, что реально происходит. А я в курсе, т.к. и соискатели, и их руководители мне всегда видны и в документах.

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от прохожий

отвратительная профессорская привычка быть уверенным в своей непогрешимости и правоте ...

Да, у меня есть такая привычка, и я ее не стесняюсь. Благо она подтверждена разными статусами и большой практикой.

В отличие от Вас.

[прохожий]

Сообщение от kravets

Да, у меня есть такая привычка, и я ее не стесняюсь. Благо она подтверждена разными статусами и большой практикой.
.

оно и видно .... вы чего хотите доказать в итоге? ...
на мой взгляд вы больше пытаетесь предъявить указанный статус и ... дебатируете сам с собой ...

[kravets]

Я пытаюсь понять, что стоит за требованием совпадения (соответствия) направления или чего-нибудь еще.

Для Вас это очевидно, для меня - нет.

[прохожий]

Сообщение от kravets

Я пытаюсь понять, что стоит за требованием совпадения (соответствия) направления или чего-нибудь еще.

за всеми нововведениями перевод аспирантуры в ступень высшего образования ... это в логике этого нововведения ... и дальше будет ужесточаться ...

[kravets]

Формальных требований сейчас нет. Очень трудно понять логику тех, кто будет пытаться их вводить. Изменение научных интересов от аспирантуры к докторской (руководители - большей частью доктора) нередко. И привязывать направление подготовки руководителя к соискателю - дурь.

Идем дальше. Есть мононаправленные доктора, есть мультинаправленные, с уже прошедшими защитами соискателей по разным направлениям. С ними что делать?

Есть доктора, у которых кандидатская по одному направлению, докторская - по другому, готовит по первому. С ними что делать?

Не вижу варианта формализации термина "направление".

И на закуску - какое направление в УГНС у работы под таким названием: "Ускорение переподготовки экономически нестабильных групп населения для снижения социальной напряженности на основе математического прогнозирования"? Педагогика? Социология? Экономика? ИВТ?

Это наша вечная проблема - как пограничную работу впихнуть в какую-нибудь специальность.

[4gost]

Сообщение от kravets

Идем дальше. Есть мононаправленные доктора, есть мультинаправленные, с уже прошедшими защитами соискателей по разным направлениям. С ними что делать?

расстрелять люстрировать запретить?

Сообщение от kravets

Есть доктора, у которых кандидатская по одному направлению, докторская - по другому

а работает он еще и по третьему, четвертому и пятому
в общем, пытаться впихнуть одно в другое - глупость

[прохожий]

аспирантура в плане высшего образования - это специализация специализации ... никто же не возражает чтобы спецпредметы читали исключительно специалисты в данной области ... включение аспы как ступени высшего образования автоматически повышает такие формальные требования ...
логика видимо такая ... на практике сейчас многое реализовать трудно ... со временем попытаются впихнуть в эти рамки ...

[Димитриадис]

Когда форма окончательно победит содержание - тогда точно" пора валить" (с).

[прохожий]

Сообщение от Димитриадис

Когда форма окончательно победит содержание - тогда точно" пора валить" (с).

форма есть сущность ...