Дальнейшие действия после рассмотрения работы экспертной комиссией

[Mer]

Здравствуйте.
Сегодня смотрел работы на сайте ВАК. Наткнулся на несколько таких работ, что не все их основные результаты были опубликованы в журналах из перечня ВАК. Как их пропустил ВАК и почему ? Ведь выше писали что все основные результаты должны быть опубликованы в журналах из перечня комиссии

Добавлено через 35 секунд
Нашёл одну работу с 10 публикациями, три из перечня ВАК. Но все публикации сделаны за один год. Тоже странно как-то

[Annik]

Сообщение от kravets

Даже на моем ноутбуке есть - крайняя верхняя слева. Более того, летом я ее неудачно нажал, сломав механизм крепления, и восстанавливал, приговорив NumLock.

Добавлено через 46 секунд


Не обращайте внимания, он просто влил 30 капель йада, чтобы разговор поддержать

У меня не ноутбук, а очень старый компьютер с какой-то левой клавиатурой. Вместо этой самой буквы - тильда.

[kravets]

Сообщение от Annik

У меня не ноутбук, а очень старый компьютер с какой-то левой клавиатурой. Вместо этой самой буквы - тильда.

Точно. У меня при английской раскладке выдает тильду или обратный штрих, а при русской - ё. Попробуйте нажать, может и получится.

Но я тоже в резервации, т.к. ей просто не пользуюсь.

[tanya92]

Сообщение от Mer

Здравствуйте.
Сегодня смотрел работы на сайте ВАК. Наткнулся на несколько таких работ, что не все их основные результаты были опубликованы в журналах из перечня ВАК. Как их пропустил ВАК и почему ? Ведь выше писали что все основные результаты должны быть опубликованы в журналах из перечня комиссии

Добавлено через 35 секунд
Нашёл одну работу с 10 публикациями, три из перечня ВАК. Но все публикации сделаны за один год. Тоже странно как-то

вам все странно. Пора вылупиться из Положения и таблицы умножения в реальный мир.

[Annik]

Сообщение от kravets

Точно. У меня при английской раскладке выдает тильду или обратный штрих, а при русской - ё.

Но я тоже в резервации, т.к. ей просто не пользуюсь.

А у меня при русской раскладке выдает /, а в английской - ~.

[kravets]

Сообщение от Annik

А у меня при русской раскладке выдает /, а в английской - ~.

Беда. А в верхнем регистре?

Потыкать на русской по нетривиальным клавишам пробовали?

[Annik]

Сообщение от kravets

Беда. А в верхнем регистре?

Потыкать на русской по нетривиальным клавишам пробовали?

Да я все перепробовала...еще когда писала диссертацию. Тут просто надо менять компьютер и клавиатуру, они у меня доисторические.

[Mer]

Сообщение от tanya92

вам все странно. Пора вылупиться из Положения и таблицы умножения в реальный мир.

Так я выше спрашивал как всё это происходит. На что мне чётко ответили что каждый пункт основных результатов работы должен быть опубликован в журнале ВАК

[Annik]

Сообщение от Mer

Здравствуйте.
Сегодня смотрел работы на сайте ВАК. Наткнулся на несколько таких работ, что не все их основные результаты были опубликованы в журналах из перечня ВАК.

Как Вы пришли к такому выводу?

[Mer]

Открыл их публикации и посмотрел. И сделал выводы

Добавлено через 4 минуты
Условно говоря результаты:
1. Доказано - есть статья
2. Доказано ещё что-то - есть статья
3. Проведён численный эксперимент в результате которого установлено - ни в одной из двух статей ни слова про численный эксперимент, нет ни патентов ни зарегистрированных программ.


Хотя вообще-то странно. Что, если у человека достаточное количество публикаций ВАК в хороших журналах. Но он сделал что-то ещё в диссертации, кроме этого. Что, он не может отнести это к основным результатам диссертации ?? Так получается ?

Всё-таки этот пункт положения вероятно нужно понимать не как : "Все основные результаты должны быть опубликованы в ВАК", а как "основные результаты должны быть опубликованы в ВАК в количестве не менее такого-то, но не обязательно все основные результаты должны быть представлены в ВАК журнале". Кстати, слова "все" в положении нет

Добавлено через 30 секунд
Или я не прав ?