|  |  | 
|  15.11.2002, 16:34 | #1 | 
| Newbie Регистрация: 23.10.2002 
					Сообщений: 7
				 |  Проблемы с экспертами 
			
			Господа! Нахожусь практически на грани нервного срыва  Сложилась такая ситуация: диссертация была отдана эскпертам в июле месяце. Один эксперт вернул диссертацию с замечаниями в авгуте, второй якобы передал свои замечания через председателя ученого совета. После внесения изменений в текст диссертации она вновь была отдана экспертам. Опять один эксперт возвратил диссер через месяц, другой обещал отдать в конце месяца но не отдал. Сроки поджимали, надо было уже делать рассылку автореферата. Автореферат был просмотрен научным руководителем, председателем совета и подписан ученым секретарем - в итоге был разослан. После этого последовал звонок научного руководителя с претензиями что я нарушила все законы этики и разослала автореферат, а заключение эксперта еще не получено. вобщем сижу не знаю что делать, этот эксперт - член диссертационного совета и вообще мужик очень вредный)) посоветуйте - как лучше? уж оставить все как есть, или звонить тому мужику как то извиняться... | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  15.11.2002, 18:48 | #2 | |
| Администратор Регистрация: 30.07.2001 
					Сообщений: 2,827
				 |  Проблемы с экспертами Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  16.11.2002, 01:07 | #3 | |
| Gold Member Регистрация: 08.07.2002 
					Сообщений: 1,044
				 |  Проблемы с экспертами 
			
			    Собственно, непонятно, о каких экспертах идет речь. Диссертацию читают рецензенты - перед предзащитой, но если они их еще не написали, и предзащиты не было, кто бы разрешил печатать автореферат? Читают ее также оппоненты, но их мнение Вы совершенно не обязаны учитывать. И как член диссертационного совета оказался в числе оппонентов? Цитата: 
 Руководитель поступил нехорошо. Его обязанность - помочь Вам, в данном случае - избежать неприятностей на защите, а он занимается совсем обратным. Если Вы и нарушили какие-то условности, то знать об этом должен был в первую очередь он, секретарь совета, и в последнюю очередь - Вы. И поторопить "эксперта" тоже следовало ему. Как действовать - многое зависит от Ваших отношений с начальством - председателем совета, зав. кафедрой, деканом. Если они хорошие - может, поговорить с ними? Извиняться не надо, я уверен. Накалять отношения с руководителем и "экспертом", конечно, тоже. Подумайте, могли бы Вы найти понимание у начальства? | |
|   |   | 
|  16.11.2002, 02:36 | #4 | 
| Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,534
				 |  Проблемы с экспертами 
			
			Coalla Думаю, что во-первых, если действительно сильно разнервничалась, нужно успокоиться, может быть выпить валерьянки, просто выспаться, благо впереди суббота. Это самое главное, поскольку человек "на грани нервного срыва" не в состоянии разумно анализировать ситуацию. Нормы научной этики... На мой взгляд, это в значительной степени аморфное понятие. В данном случае, похоже, речь идет не столько о нормах этики, сколько просто кому-то наступили на больное самолюбие. Иными словами, произошло нарушение субординации. Я не очень понял из твоего сообщения, кто и в какой момент допустил промашку, но теперь искать виноватого нет смысла. Наверное, все-таки нужно обсудить ситуацию с научным руководителем и ориентироваться на то, что он скажет. Не исключено, что сейчас он раздражен, но через денек остынет и можно будет поговорить конструктивно. Очень многие вопросы, в том числе и в первую очередь "проблемные" можно и нужно решать через переговоры. Кстати, часто оказывается, что проблема не так страшна, как казалась. | 
| --------- Рано или поздно, так или иначе... | |
|   |   | 
|  16.11.2002, 19:01 | #5 | ||||
| Администратор Регистрация: 30.07.2001 
					Сообщений: 2,827
				 |  Проблемы с экспертами 
			
			Ну, как я поняла, эксперты - это оппоненты   Цитата: 
  У меня был  У меня вообще хитро было. Один - не член Совета, но работник учреждения, где я училась в аспирантуре, а второй - внешний оппонент, но член Совета Цитата: 
 Philosof И все ты рубишь с плеча. Девушке надо предстать сейчас в таком виде, что она явилась невиyной жертвой, что если она что-то и нарушила, то по незнанию. А качать права - кто-то что-то ей обязан - неправильная позиция, вы даже представить себе не можете, какими тупо упрямыми могут стать с виду умные люди, если таким образом с ними себя вести. Особенно ученые - они в некоторых вопросах еще хуже, чем малые дети. Цитата: 
  Цитата: 
 | ||||
|   |   | 
|  16.11.2002, 19:56 | #6 | |||
| Gold Member Регистрация: 08.07.2002 
					Сообщений: 1,044
				 |  Проблемы с экспертами Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 | |||
|   |   | 
|  18.11.2002, 12:02 | #7 | 
| Newbie Регистрация: 23.10.2002 
					Сообщений: 7
				 |  Проблемы с экспертами 
			
			Господа! Большое спасибо за отклики и понимание  Эксперты - это те двое, кто читает диссертьацию непосредственно после предзащиты но перед диссертационным советом, на котором будет назначена дата защиты. Их обязанность - проверить соответствует ли заявленная диссертация специальности. Это не рецензенты и не оппоненты а нечто посередине. Проблема в том, что действительно многие тонкости я просто не знаю, а научный руководитель не может (или не хочет) их объяснить, объясняя это нехваткой времени. Качать права и искать виноватых я ни в коей мере не собираюсь- наоборот стремлюсь изо всех сил сгладить ситуацию, но похоже мне действительно не повезло  Этот эксперт - мужчина весьма самолюбивый и обидчивый, чувствую что на защите мне еще придется с ним столкнуться  Как бы то ни было, спасибо всем за поддержку) | 
|   |   | 
|  18.11.2002, 18:47 | #8 | |||
| Администратор Регистрация: 30.07.2001 
					Сообщений: 2,827
				 |  Проблемы с экспертами 
			
			Coalla Цитата: 
  Цитата: 
 Цитата: 
 Идете, разговариваете с ним, говорите, что не поняли что-нибудь (что угодно), как только он произносит в ответ пару слов, говорите ему большое спасибо, потому что никто, кроме него не смог вам этого объяснить, пожалуйтесь на невнимание других (личностей не называйте), еще на что-нибудь - таким макаром вы дадите ему то, чего ему так нехватает - признание другими. Вызовите у него покровительственное отношение к вам. | |||
|   |   | 
|  18.11.2002, 21:57 | #9 | |
| Advanced Member Регистрация: 26.09.2001 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 290
				 |  Проблемы с экспертами 
			
			Coalla Цитата: 
 У нас тоже есть такие эксперты, но диссертацию они читают ДО предзащиты, поэтому удается избежать таких неприятных вещей. | |
|   |   | 
|  19.11.2002, 10:11 | #10 | ||
| Newbie Регистрация: 23.10.2002 
					Сообщений: 7
				 |  Проблемы с экспертами Цитата: 
  Цитата: 
  Его (этого самого эксперта) на том совете не было, но председатель совета говорил как бы от его имени. Вобщем получилось примерно так: вроде сначала с ним как бы все договорились, а потом он вдруг неожиданно решил обидеться  Вобщем отчитываюсь перед общественностью - позвонила я этому мужику, извиняться, он сделал оскорбленную мину и сказал, что прошлого не вернешь и теперь уж все будем обсуждать на защите  Я уж по этому поводу решила и не грузиться  | ||
|   |   |