Запрет заочного обучения по ряду специальностей (первое высшее) с 01.09.2016

[прохожий]

Сообщение от Димитриадис

Об этом заявил начальник департамента в сфере высшего образования Минобрнауки Александр Соболев на заседании ассоциации "Глобальные университеты":

об этом они говорили и в среду в "Специальном корреспонденте" ... может этот соболев и был ... и ещё баба там была из минобра тоже с замашками ...

Добавлено через 2 минуты
а так первое высшее правильней действительно очное ...

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Запрещать не нужно. Нужно ужесточать требования к текущей и итоговой аттестации. Может даже итоговую аттестацию проводить на базе ведущих профильных вузов или центров тестирования по типу ЕГЭ.
Если запрещать первое заочное ВО только по этим направлениям, то возникает вопрос, а почему и не по другим? Это не какие-то опасные или требующие специальной мат.-тех. базы профессии. Если боятся, что в судьи, нотариусы, адвокаты и т.п. прорвутся неучи с первым заочным ВО, то в чем проблема установить заградительные требования именно для этих профессий (ведь частично они уже есть, например, в судьи с юрмагой без юрбака не возьмут)? И потом, все судьи, нотариусы, адвокаты сдают свои квалификационные экзамены.
Почему опять государство все последствия от своего неумения установить нормальный контроль за вузами, профессиональными квалификационными комиссиями и т.д. перекладывает на плечи граждан, ограничивая их в правах?
Это ведь то же самое, что сказать, мы неможем обеспечить нормальный контроль за соблюдением ПДД, давайте-ка лишим всех прав управления и никаких нарушений не будет.

И снова поминая заочных ветеринаров, с Вами соглашусь.

Почему ветеринар может заочно учиться, а юрист нет?

Хотя, что очные, что заочные, сейчас разницы никакой. Есть очники, которые постановления правительства от ФЗ не отличают по иерархии - это даже в самом наизаборном вузе выучить можно.

У юристов, кстати, это не такая проблема. Там те, у кого мозгов нет, не пашут, а просто "пристроены". Без мозгов работать трудно.
И как у судей, в коммерции уже закреплено на неформальном уровне - мага без юр бака (если нет "лапы") не возьмут даже в курьеры - баков с магой сейчас достаточно.

Юр мага сейчас без проф бака вообще бесполезная корка практически.

Но не без исключений.

[Maksimus]

Сообщение от прохожий

а так первое высшее правильней действительно очное ...

никто не спорит, но ситуации разные есть - и инвалиды, и жители населенных пунктов, где нет вузов, и малообеспеченные, и вынужденные во время учебы работать, чтоб содержать семью и др.

[tanya92]

Сообщение от прохожий

об этом они говорили и в среду в "Специальном корреспонденте" ... может этот соболев и был ... и ещё баба там была из минобра тоже с замашками ...

Добавлено через 2 минуты
а так первое высшее правильней действительно очное ...

Что за баба?


Если места бюджетные с заочки на очку перенести, без вопросов. Да очные места государству как бы дороже и намного.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

никто не спорит, но ситуации разные есть - и инвалиды, и жители населенных пунктов, где нет вузов, и малообеспеченные, и вынужденные во время учебы работать, чтоб содержать семью и др.

Вот именно. Не все же Ломоносовы пешком из Холмогор ходить, и многодетные семьи еще не перевелись.

И зп по стране не тимы

[прохожий]

Сообщение от Maksimus

никто не спорит, но ситуации разные есть - и инвалиды, и жители населенных пунктов, где нет вузов, и малообеспеченные, и вынужденные во время учебы работать, чтоб содержать семью и др.

ну так не совсем исключить ... но резко сократить и ограничить количество мест ...

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от tanya92

Что за баба?

фамилию не помню точно ... может ускова ...

[tanya92]

Сообщение от прохожий

фамилию не помню точно ... может ускова ...

Как это - не помню и может ускова? Вы определитесь, пож-та

А, Усачева...

[Maksimus]

Сообщение от прохожий

ну так не совсем исключить ... но резко сократить и ограничить количество мест ...

только нужно это делать исключительно через ужесточение требований к поступающим и студентам. Но по такому пути власть идти не хочет, проще запретить, да перенаправить денежные потоки в подконтрольные гос.вузы.

[прохожий]

вот эта передача ... там вообще много интересного ...

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

только нужно это делать исключительно через ужесточение требований к поступающим и студентам. Но по такому пути власть идти не хочет, проще запретить, да перенаправить денежные потоки в подконтрольные гос.вузы.

Кстати, вот ВЮЗИ с ГУУ первыми пострадавшими будут, ибо специальности их, и заочки там первой пруд пруди. И вечерки тоже.

[Just Another One]

Сообщение от Maksimus

мы неможем обеспечить нормальный контроль за соблюдением ПДД, давайте-ка лишим всех прав управления и никаких нарушений не будет.
Это полная дичь.

Значит, я поклонник дичи Считаю, что выдачу прав надо предельно ужесточить, чтобы получить их могли только единицы. А лучше вообще запретить личный транспорт и выдавать права только профессиональным водителям.