Бросила диссертацию. Сложности морального выбора.

[Марина Николаевна]

Сообщение от kravets

Я кандидатскую защитил в 29

Сообщение от Старший докторенок

У меня коллега защитила кандидатскую после 40

Сообщение от Старший докторенок

нет возрастных ограничений, никаких других. Если есть желание - станете хоть доктором наук, а если нет - будете искать причину.

milla_gym, согласна с коллегами полностью. Я защитила кандидатскую в 53 )) Это была моя вторая защита. Первая - в 50. ВАК не утвердил, начала весь путь заново... Поверьте, сомнений / сложностей / разочарований и т.п. было предостаточно... Нужно верить прежде всего в себя и работать над диссертацией, а не искать причины, чтобы не писать (если Вы действительно понимаете, что это Вам нужно). Сил Вам, уверенности и удачи!

[Just Another One]

Сообщение от докторенок

Специалист по нравственным метаниям.

Всяко лучше, чем быть неграмотной спесивой пьяницей.

Сообщение от Trit

Что с ним сталось

Все хорошо. Жив, здоров, счастлив. Занят. Чего хотели-то? Две недели прошло, уж соскучились.

Сообщение от Maksimus

Замуж, дура! Срочно замуж!

Злой вы, Макс. Мужа-то потенциального вам не жалко?

Сообщение от milla_gym

Политология.

Это лженаука. Нечего такое защищать.

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от Марина Николаевна

Я защитила кандидатскую в 53

Можно и в 93. Только кому оно нужно...

[Maksimus]

Сообщение от Just Another One

Злой вы, Макс. Мужа-то потенциального вам не жалко?

Не, добрый. Вот про мужа согласен, не подумал. Парад тараканов еще тот...

[Just Another One]

Maksimus, можно искусственного мужа - это безопасно и ассортимент сейчас богатый.

[milla_gym]

Сообщение от Just Another One

Всяко лучше, чем быть неграмотной спесивой пьяницей.



Все хорошо. Жив, здоров, счастлив. Занят. Чего хотели-то? Две недели прошло, уж соскучились.



Злой вы, Макс. Мужа-то потенциального вам не жалко?



Это лженаука. Нечего такое защищать.

Добавлено через 49 секунд


Можно и в 93. Только кому оно нужно...

Лженаука? Сами-то небось настоящей наукой заняты?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Марина Николаевна

milla_gym, согласна с коллегами полностью. Я защитила кандидатскую в 53 )) Это была моя вторая защита. Первая - в 50. ВАК не утвердил, начала весь путь заново... Поверьте, сомнений / сложностей / разочарований и т.п. было предостаточно... Нужно верить прежде всего в себя и работать над диссертацией, а не искать причины, чтобы не писать (если Вы действительно понимаете, что это Вам нужно). Сил Вам, уверенности и удачи!

Спасибо, Марина Николаевна.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

Не, добрый. Вот про мужа согласен, не подумал. Парад тараканов еще тот...

Судя по вашему первому оскорбительному сообщению не по делу, Вам следует заняться своим парадом.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Старший докторенок

У меня коллега защитила кандидатскую после 40. Вообще она к позиции, что надо защищаться пришла поздно. Муж у неё военный был, служил под Мурманском и она, имея педагогическое образование, работала на разных работах. Потом попала в вуз в качестве преподавателя. Потом муж вышел на пенсию, они приехали в наш город, устроилась в наш мед (я тогда там работала), и поступила в аспирантуру МГУ. Ей было тогда за 35. А несколько месяцев назад защитилась. И тоже много чего было, в том числе и смерть отца. Это я все к чему: нет возрастных ограничений, ни каких других. Если есть желание - станете хоть доктором наук, а если нет - будете искать причину.

Спасибо за пример.

[Just Another One]

Сообщение от milla_gym

Сами-то небось настоящей наукой заняты?

Да. Историки мы. И вы (политологи) едите кусок нашего пирога.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от milla_gym

Вам следует заняться своим парадом.

А Макс у нас всегда при параде

[milla_gym]

Сообщение от Just Another One

Да. Историки мы. И вы (политологи) едите кусок нашего пирога.

Добавлено через 11 минут


А Макс у нас всегда при параде

Насчет пирога - многие и многие из к. полит.н. - выпускники исторического. Следующий момент - хуже, когда выпускники других специальностей идут защищать кандидатскую по полит.наукам, не имея при этом базы, желания ее изучать. Пишут для корочки, дискредитеруя науку и потом вот так некоторые из товарищей выносят свой вердикт о "лженауке.

[Just Another One]

Сообщение от milla_gym

многие и многие из к. полит.н. - выпускники исторического

Правильно, нормальную науку не осилили, пошли профанацией заниматься.

[milla_gym]

Сообщение от Just Another One

Правильно, нормальную науку не осилили, пошли профанацией заниматься.

Ваше отождествление политологии с профанацией и легким путем для защиты подкреплено всего лишь наблюдением за тем стадом, (от педработников до чиновников), которое бежит в направлении этой науки и только. К сожалению, это всего лишь один из проблемных моментов развития молодой отечественной политологии, и популярность в этом свете уже сослужила плохую службу. Когда я читаю статьи местного среднего выпускника - историка пишущего по политологии, часто выходит обыкновенный сумбур человека, рассуждающего о власти или другой проблеме, в обход политологических закономерностей вообще. При этом, историков у нас готовят хорошо до сих пор, просто он не изучал политологию. Но отчего-то решил, что запросто выйдет, как нужно - это ведь "политология". Тем не менее, это совершенно не означает, что политология не имеет статуса науки, научного фундамента, своего исследовательского поля и достойных ученых в этой области.

[Just Another One]

Сообщение от milla_gym

за тем стадом

Ну да, стадо бежит. А вы не в стаде и вся в белом.

Сообщение от milla_gym

это ведь "политология"

А это она и есть.

Сообщение от milla_gym

политология не имеет статуса науки, научного фундамента, своего исследовательского поля и достойных ученых в этой области.

Не имеет. Политическая история (как часть исторической науки) имеет. А остальное от лукавого.

Сообщение от milla_gym

когда я читаю статьи местного среднего выпускника - историка пишущего по политологии, часто выходит обыкновенный сумбур человека, рассуждающего о власти или другой проблеме, в обход политологических закономерностей вообще.

А вы, конечно же, не такая, потому и статей не написали до сих пор.