Что вижу, о том пою (с). Часть 5

[Just Another One]

Сообщение от 4gost

который не пройдет по требованиям МГУ, то он тупо пойдет в обычный совет

А понты?

Добавлено через 1 минуту
Мне еще интересно, что станется, когда другим вузам тоже разрешат. Скопируют ли они эти требования или наоборот попроще сделают.

[4gost]

Сообщение от Just Another One

А понты?

хочешь понты - соответствуй

Добавлено через 37 секунд
Хотя и в самом МГУ диссертации сильно различаются по уровню. Вот, например, две кандидатские, которые вскоре будут защищаться на химфаке:

По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ: 2 статьи в
рецензируемых научных журналах, 1 патент РФ и 2 тезисов докладов на конференциях.

и

По результатам работы опубликовано 15 статей в рецензируемых печатных изданиях, в том числе 12 статей в журналах, входящих в перечень ВАК РФ, 50 тезисов докладов, 1 учебно-методическое пособие и получено 22 патента, в том числе 19 патентов РФ, 2 Европатента и 1 патент США.

обе сделаны в МГУ. Но первая по их проекту будет по минимуму, а вторая с таким списком позволяет защищать докторскую, а не кандидатскую

[Just Another One]

Сообщение от 4gost

а вторая с таким списком позволяет защищать докторскую, а не кандидатскую

Она и по нынешним общим требованиям позволила бы. Кстати, это для меня один из аргументов, почему двуступенчатая система степеней избыточна.

[tanya92]

Сообщение от Just Another One

Там несколько повышений - больше кол-во статей требуется, увеличено кол-во оппонентов на кандидатскую, диссер сразу выставляется в Истину и т.д., и т.п.



Очевидно так.

В Истину и сейчас все вывешивают, а ради прикола посмотрю я на гуманитариев типа юристов и филологов в Скопусе

Даже интересно.

Добавлено через 3 минуты
А мне этот проект даже нравится .

[Uzanka]

Ребята, может кто-то подскажет: как выразить по-английски "авторы подгоняют результаты". Сижу, рецензирую работу. Там явный мухлеж со стороны авторов. А как это написать правильно, не знаю. Ломаю голову...

[Team_Leader]

Uzanka, authors customize the result.

Добавлено через 55 секунд
Authors make customized (to the model) results.

Добавлено через 1 минуту
Uzanka, но так в переносном смысле там не говорят. Там надо сказать что результат фальсифицирован для имитации соответствия модели.

Добавлено через 39 секунд
Я бы сказал "имитируют" данные - imitate result

[Just Another One]

Сообщение от Uzanka

авторы подгоняют результаты

Authors manipulate data.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Team_Leader

customize the result

Нет.

Сообщение от Team_Leader

imitate result

Нет.

[прохожий]

Сообщение от Just Another One

Кстати, это для меня один из аргументов, почему двуступенчатая система степеней избыточна.

мы вроде не уникальны в данном случае ...

[Uzanka]

Team_Leader,
Just Another One,
спасибо!

Сообщение от Just Another One

Authors manipulate data.

да, что-то в этом роде.. еще раз спасибо.

[LeoChpr]

Сообщение от Just Another One

или наоборот попроще сделают

Сделают. Та самая пирамидка, что рисовали "хлебоу, маслоу, икроу" каждому по вкусу. Уже такие дипломы рисуют, хотя в обычных советах диссеры не проходили, не говоря уж о МГУ и СПбГУ. Мотивируют тем, что в ВУЗах их клиентура не работает, а занимаются частной практикой. Но это сейчас. Потом, кто знает? Вот предьявят такой диплом, устраиваясь на госслужбу.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от 4gost

а вторая с таким списком позволяет защищать докторскую, а не кандидатскую

Мне тут автореферат прислали. Там 139 публикаций. Я отослал к доктору (я не спец в этой области). Тот разнес его в пух и прах и посоветовал мне лично отзыв не писать. Ни чего не значит количество публикаций. Вон у одной из здесь тусующихся столько много, но когда я просмотрел - понял, что это элементарные клоны.