Учебное пособие

[kravets]

Сообщение от lavis

Да нет.

Да да. Почти. Еще раз:

Сообщение от kravets

Они пойдут годом публикации, а не индексации где-либо.

Или у Вас все 18 - 2016-м годом? Не верю.

[lavis]

Сообщение от nabonid1

lavis, а почему столь однозначно нет? надеяться на "опубликуем" в наше время как-то наивно. Публикуйте сейчас. Все это делается очень быстро. По загруженным статьям: а что так медленно загружается? Нужно было выбирать издания, делающие это периодически. К тому же никто не мешает делать лишка публикаций ежегодно. Публикуют всех, вне зависимости от работы в вузе/школе.

Спасибо

По поводу количества работ я понимаю сарказм. Методички и рабочие программы я сюда не считала и всегда считала мусором. А еще раньше стаж считался с момента поступления в очную аспирантуру. От ассистентов и старших препов вообще публикаций не требовали, а от доцентов - одну статью раз в два года. Писать чепуху считалось некомильфо у нас, пока не " ушли" всю старую " золотую" профессуру. Вот так Потом, когда началась вакханалия, открыла свои старые заготовки.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

Да да. Почти. Еще раз:



Или у Вас все 18 - 2016-м годом? Не верю.

Тьфу, нет))) две сданы с 15, одна из них, скорей всего, в 16 выйдет. Реально вышло три в 16, одна принята к публикации в приличный ваковский сборник, совсем бред, наверное, не взяли бы..

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Юрген

ну так хотя бы эти 11 пусть загрузят, и конечно они должны быть датированы не 16 годом, а тем, когда вышли.

я так понимаю, что основную часть своих статей вы опубликовали в кафедральных сборниках, а не в журналах. Собственно ценность их, прошу прощения, в глазах посторонних вот честно будет невелика. Да обидно, но пострайтесь в этом случае их переработать, актуализировать и опубликовать в периодических журналах, ну хотя бы неваковских. Есть бесплатные варианты - даже на нашем форуме их найдете.

да, вот идиотка. Статью в 20 страниц на англ яз и с реально проделанной работой, а не разглагольствованиями, отдала в кафедральный сборник, дурочка.

[Dereza]

Сообщение от lavis

По поводу количества работ я понимаю сарказм. Методички и рабочие программы я сюда не считала и всегда считала мусором.

Так не только Вы - и другие их за научные работы не считают.

Сообщение от lavis

От ассистентов и старших препов вообще публикаций не требовали, а от доцентов - одну статью раз в два года.

lavis, где Вы работали? С начала 2000-х преподавателей гоняют с публикациями в хвост и в гриву. Для доцента одна статья в два года да еще не в журнале, а в кафедральном сборнике, - это какой-то эксклюзив.

[lavis]

Спасибо за советы. Да, надо переделывать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dereza

Так не только Вы - и другие их за научные работы не считают.


lavis, где Вы работали? С начала 2000-х преподавателей гоняют с публикациями в хвост и в гриву. Для доцента одна статья в два года да еще не в журнале, а в кафедральном сборнике, - это какой-то эксклюзив.

Да ладно Вам, СПбГУ.

Добавлено через 1 минуту
Так у нас же и счас со старших препов ничего не дерут. Это с доцентов - гранты.

[Dereza]

Сообщение от lavis

Да ладно Вам, СПбГУ.

А, понятно. Небожители. Это же не деревня за Уралом, где надо выдать в год 4 ваковских статьи - у доцента сейчас стоит этот показатель в эффективном контракте. Без них получает только оклад - стимулирующие не положены.

[lavis]

Сообщение от Dereza

А, понятно. Небожители. Это же не деревня за Уралом, где надо выдать в год 4 ваковских статьи - у доцента сейчас стоит этот показатель в эффективном контракте. Без них получает только оклад - стимулирующие не положены.

Да ну какие небожители. Деньги - копейки. Гранты с вас дерут? С нас - да, рехнуться можно.

Добавлено через 2 минуты
И еще более того, у нас теперь характеристмку на себя и выписку из трудовой можно получить только по судебному запросу.

[Dereza]

Сообщение от lavis

Гранты с вас дерут?

Естественно. Мы их и выдаем.
А как вы умудряетесь, имея гранты, так мало публиковаться? У нас по грантам огромная отчетность опубликованными работами, причем не в мурзилках сборниках кафедр, а в журналах ВАК и Скопус.

[lavis]

Сообщение от Dereza

Естественно. Мы их и выдаем.
А как вы умудряетесь, имея гранты, так мало публиковаться? У нас по грантам огромная отчетность опубликованными работами, причем не в мурзилках сборниках кафедр, а в журналах ВАК и Скопус.

Да ладно Вам ругаться. Я писала исследование с доцентом из другого города. Должна сказать, весь " плагиат" ( использование рефератов и цитат) подсвечивался от нее. Но неважно. Ей спасибо,все же именно с ней мы провели интересное исследование. Так- то я на каждую предыдущую мурзилку от двух месяцев до двух лет собирала реальный материал, не из чужих статей. Давайте не будем ругаться, три мудреца в одном ( худом) тазу и все пр

[Юрген]

lavis, да здесь никто пока не ругается. Вам говорят как это выглядит со стороны, независимо от содержания работ. Вам же этот перечень работ нужно для трудоустройства и самопрезентации именно "на стороне", а не в среде коллег по кафедре, где и так про Вас все все знают. А в миру нужны публикации в

Сообщение от Dereza

журналах ВАК и Скопус.

[lavis]

Сообщение от Юрген

lavis, да здесь никто пока не ругается. Вам говорят как это выглядит со стороны, независимо от содержания работ. Вам же этот перечень работ нужно для трудоустройства и самопрезентации именно "на стороне", а не в среде коллег по кафедре, где и так про Вас все все знают. А в миру нужны публикации в

Я поняла, спасибо большое Вак сделаю быстро, вот скопус это вроде долго. Одна у меня в таком лежит..