Статья в англоязычной версии ваковского журнала

[IvanSpbRu]

Коллеги,


Возник следующий вопрос - моя статья опубликована в англоязычной версии российского ваковского журнала (но в русскоязычной). Английская и русская версии имеют разное содержание и периодичность. Будет ли моя статья засчитана как ваковская?

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

моя статья опубликована в англоязычной версии российского ваковского журнала

Не думаю: на мой взгляд это не англоязычная версия, а англоязычное приложение к ВАКовскому журналу

[saovu]

Вопрос конечно интересный.
ИМХО, на все нерусскоязычные журналы распространяется требование вхождения в указанные ВАКом системы индексов цитирования. Те ВАКовские журналы (издающие англоязычную версию), где публиковался я, не входят в эти системы, я проверял.
Но это только мое ИМХО, если кто-то (со ссылкой на документы) меня разубедит, буду только рад.

[Yury]

Сообщение от IvanSpbRu

Коллеги,


Возник следующий вопрос - моя статья опубликована в англоязычной версии российского ваковского журнала (но в русскоязычной). Английская и русская версии имеют разное содержание и периодичность. Будет ли моя статья засчитана как ваковская?

Статья засчитывается как одна (в двух версиях). И в списке трудов это тоже одна статья.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Yury

Статья засчитывается как одна (в двух версиях). И в списке трудов это тоже одна статья.

Неправильно написал сообщение - в русскоязычной версии журнала моей статьи нет. Была бы - и вопросов бы не возникло...

[osmos]

IvanSpbRu, Будет считаться, были такие прецеденты с журналом "Газовая промышленность" и ее английским приложением. Статья, опубликованная только в приложении на английском, была учтена как ВАКовская. Однако в списке работ данная статья была не единственной ВАКовской, всего их было около 20.

[Yury]

Сообщение от IvanSpbRu

Неправильно написал сообщение - в русскоязычной версии журнала моей статьи нет. Была бы - и вопросов бы не возникло...

Удивительно, с таким не встречался