|  |  | 
|  13.04.2017, 05:18 | #1751 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Екатеринбург 
					Сообщений: 6,840
				 |   | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  13.04.2017, 06:44 | #1752 | 
| Advanced Member Регистрация: 27.09.2012 
					Сообщений: 493
				 |   
			
			nauczyciel, я не вижу, чтобы УрГУПС себя как-то рекламировал и пиарился. Наши же во всех газетах и новостях, только это все пустое. Проводят дорогущие мероприятия, типа, "тест-драйва в уральском федеральном" и другую всякую разную фигню, которая с наукой и образованием вообще почти не связана. Покупали бы оборудование - вопросов бы к ним не было! Старые разваливающиеся корпуса, техническая база вообще на нуле. У нас на нашу большую совмещенную кафедру стоит один самый обычный спектрофотометр, который нам чудом достался. Было бы оборудование - хотя бы уровень научной работы поднялся.
		 | 
|   |   | 
|  13.04.2017, 08:57 | #1753 | |
| Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники 
					Сообщений: 4,993
				 |   
			
			Linka, ну у вас вроде хотя бы премии за WoS были, что с них жить можно, а не только выпить.  Что касается недооборудования кафедры - это к заву. Он виноват (не полностью, понятно, но в какой-то мере - несомненно). Добавлено через 1 час 33 минуты Цитата: 
 Больше эмоций, чем конструктивной критики, но всё верно, в сущности. Очень забавно, на каком сайте все это опубликовано: http://muzobozrenie.ru/vera-afanas-e...ge-vasil-evoj/ | |
|   |   | 
|  13.04.2017, 09:34 | #1754 | ||
| Заблокирован Регистрация: 26.09.2013 
					Сообщений: 7,467
				 |   Цитата: 
 Добавлено через 2 минуты Цитата: 
   | ||
|   |   | 
|  13.04.2017, 09:55 | #1755 | |
| Advanced Member Регистрация: 27.09.2012 
					Сообщений: 493
				 |   Цитата: 
 По поводу оборудования - я не соглашусь. Если у кого-то что-то есть, то это куплено с грантов, а никак не университетом. Я не так давно в вузе, пришла на кафедру, где вообще научная работа не велась. Что-то своими силами сделано - но для хорошего уровня все равно нужно другое обеспечение. Вот я и думаю, как из этой ситуации выйти. У нас тут насос из строя выходил, я как-то писала, он нужен для лабораторных учебных! работ. Так нам сказали, что денег нет вам купить другой. И это учебный процесс. А что говорить про научный. Я тут на конференции ездила - и все за свой счет. Вплоть до такого маразма. Добавлено через 11 минут avz, я просто тут смотрела отзывы на типичном абитуриенте и вообще отзывы студентов. Они же все понимают и чувствуют. Если им преподают лажу, то они сразу это видят. Ну а как по-другому. У нас все люди старой закалки ушли на пенсию. А среднего возраста - у всех семьи, дети. Они так откровенно и говорят - чего я буду тут еще готовиться, за эти-то деньги. С дипломниками не занимаются, к парам толком не готовятся, лишний раз к ним не подойти студенту за консультацией, это же не оплачивается. С одной стороны я за то, что свое дело надо делать хорошо. С другой стороны, могу их понять. Стараются работать только молодые преподаватели, и то почти все мои товарищи после защиты ретировались. | |
|   |   | 
|  13.04.2017, 10:48 | #1756 | |
| Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники 
					Сообщений: 4,993
				 |   
			
			Плохо. На заводе замначальника технологического цеха получает 80-100. За ставку. Это нормальный целевой ориентир для государства. Профессор, который государству необходим так же, как врач или полицейский, потратил 20-30 лет после школы на достижение своей позиции. З/пл в $500 на ставку при этом оскорбительна. Сравните это с финансовыми возможностями, например, И.Н. Ульянова, скромного учителя (потом инспектора) ремесленного училища. 7 пар? Думаю, двухпарок. "Лекций" же, не "пар". Это 1400 часов, действительно, очень много. Цитата: 
   | |
|   |   | 
|  13.04.2017, 10:53 | #1757 | 
| Заблокирован Регистрация: 26.09.2013 
					Сообщений: 7,467
				 |   
			
			С какой? Вот её город - начальник цеха ... уровень такой же вот и гадай тут - профессор в официальном письме не может нормально сформулировать ... почему двухпарок (лекция - одна пара)? ... | 
|   |   | 
|  13.04.2017, 11:13 | #1758 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   | 
|   |   | 
|  13.04.2017, 11:36 | #1759 | 
| Advanced Member Регистрация: 27.09.2012 
					Сообщений: 493
				 |   
			
			у меня у подруги муж на заводе технологом получает 70. все мои одногруппники более менее толковые получают за 50 давно уже, а этим людям еще 30 лет нет. у нас в городе можно найти более менее приличные зарплаты за инженерную работу
		 | 
|   |   | 
|  13.04.2017, 11:49 | #1760 | 
| Silver Member Регистрация: 13.06.2014 
					Сообщений: 845
				 |   
			
			а может быть, и не необходим. Это нам бы так хотелось, а какие там истинные планы - можно только гадать. Зря только она ЕГЭ затрагивает в своем письме. Приемная комиссия в вузах - это, что ли, было лучше? И смотреть нужно на проходной балл, можно набрать как и 90-80 балльных детей, так и по минимуму - 40, скажем. Мы ведь тоже понимаем, почему вузы понижают мин. проходной балл. Но это не недостаток системы егэ. | 
|   |   |