Свидетельство о присвоении квалификации в школе - что за вид документа?

[Vica3]

Совета мудрого прошу!
Дано: есть документ, выданный лицу в 90-е годы прошлого века. Называется "Свидедетельство № ХХХ от ХХ.ХХ.1995 о том, что Пупкин Иван Иванович успешно прошел обучение по курсу (слов "профессиональное" - нету) "Оператор ЭВМ" в школе № ХХ с период с ..по.. и ему присвоен Х разряд и квалификация такая-то.
т.е. - это не диплом НПО, Свидетельство не ПТУ, а обычной общеобразовательной школы. Объем - за 1000 часов. Но! У школы есть Лицензия на ДО детей и взрослых, и профессиональное обучение.
Вопрос - а) может ли данный документ рассматриваться как документ, подтверждающий начальное профессиональное образование б) может ли в таком случае эта хрень приравниваться к СПО по заключительным положениям Закона об образовании?
Да/нет - и почему?
Первый раз с таким видом документов столкнулась. Про учительские курсы разъяснение Минобра я нашла, а вот про этот вид бумажек - не видела.

[_Tatyana_]

Vica3, это упк скорее всего

http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr4484.htm

приравнивалось к нпо точно знаю. ибо давало специальность.

[Старший докторенок]

Vica3, кажется у меня такая бумажка тоже есть. Лень вставать искать. Нас тогда убеждали, что мы с этой бумажкой можем идти работать по специальности. Но вся фигня была в том, что (и об этом нам не говорили!!!) нас бы никто бы на эту работу не взял, поскольку производство считалось вредным и поэтому туда брали только с 18 лет. А школьники тогда заканчивали обучение в 17 лет. И на наш наивный вопрос: как же так? Нам ответили - нравится специальность - поступайте к нам в ПТУ.

[_Tatyana_]

Старший докторенок, так в этом и был смысл- привлечь на производство выпускников школ и потом их доучить в пту при своём производстве.

у нас многие кто на упк ходил при консервном заводе так туда и ушёл работать после школы.

[Vica3]

Сообщение от _Tatyana_

приравнивалось к нпо точно знаю. ибо давало специальность.

Татьяна, спасибо. может и УПК, в бумажке не сказано, просто - школа.. Теперь бы еще найти - на основании какой бумажки приравнять это к НПО, чтобы потом благополучно приравнять в СПО и выдохнуть))

[Maksimus]

Сообщение от Vica3

Да/нет - и почему?

думаю, нет. Иначе бы выдавали диплом НПО, а не свидетельство.
+ как юрист, курите Закон РФ об образовании 1992 г. Там написано, где получалось НПО.

Добавлено через 13 минут
Кстати, традиция выдавать такие бумажки, видать, давняя

Скрытый текст

вообще, неплохо бы найти НПА, на основании которого все это выдавалось.

[Vica3]

Сообщение от Maksimus

думаю, нет. Иначе бы выдавали диплом НПО, а не свидетельство.
+ как юрист, курите Закон РФ об образовании 1992 г. Там написано, где получалось НПО.

Добавлено через 13 минут
Кстати, традиция выдавать такие бумажки, видать, давняя

Скрытый текст

вообще, неплохо бы найти НПА, на основании которого все это выдавалось.

Макс, читать умеем? Нет в интересующей меня бумажке слова "профессиональное".

Скрытый текст

и ещё - я помню, что диплом одной из моих маг Вам спокойно спать не даёт, но самому не надоело ещё? Я в курсе, где получалось НПО, меня интересует статус конкретного вида документа на 2017 год, не более. Во флудилке, в свободное время - не вопрос, можно о высоком и прекрасном по трындеть, но в профильных темах то зачем?

на основании лицензии о профессиональном обучении их выдавали...

[Maksimus]

Сообщение от Vica3

Макс, читать умеем?

умеем.

Сообщение от Vica3

Нет в интересующей меня бумажке слова "профессиональное".

ну в вашей нет, в приведенной - есть (и то, в другом контексте). Я лишь написал, что выдавать аналогичные бумажки стали давно, что может помочь при поиске нормативки.
Кстати, с вашей т.з., выложенная бумажка может быть приравнена к НПО? И если да, то почему? Только из-за наличия указанного слова?

Сообщение от Vica3

меня интересует статус конкретного вида документа на 2017 год

для этого надо понять их статус на момент выдачи, не?

Сообщение от Vica3

Я в курсе, где получалось НПО

ну тогда о каком приравнивании может идти речь? В 90-е и ПП за 2-е ВО пытались выдавать...