Студенты подделывают подписи преподавателей

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

А вообще надо внедрять электронные системы учета успеваемости и отказаться от бумажных ведомостей и зачетных книжек.

А электронку подделать нельзя? А если сервак рухнет?
Возьмёт техничка Глаша и заполнит все электронные ведомости и зачетные книжки.
И иди свищи.

Надо и бумагу и электронку, чтобы в случае чего было с чем сверить.

[Maksimus]

Сообщение от Zaic

А почему здесь нет статьи мошенничество

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

совсем не катит - нет материального ущерба.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от tanya92

А электронку подделать нельзя? А если сервак рухнет?

вопрос в том, как организовать электронную систему. Почему у вас не возникают такие же вопросы в связи с тем, что права собственности на многомиллионную недвижку сейчас исключительно в электронном госреестре и никаких проблем, а какие-то никчемные экзаменационные ведомости - так проблема...
Аналогично и с банковскими вкладами - не будет вас в электронном реестре, не факт, что с бумажками что-то докажете.

[Рената]

Сообщение от Maksimus

совсем не катит - нет материального ущерба.

Почему нет? Может, он бы так за деньги пересдавать пошел. А проставил сам себе - и универ этих денег лишился.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Maksimus

совсем не катит - нет материального ущерба.

Добавлено через 3 минуты

вопрос в том, как организовать электронную систему. Почему у вас не возникают такие же вопросы в связи с тем, что права собственности на многомиллионную недвижку сейчас исключительно в электронном госреестре и никаких проблем, а какие-то никчемные экзаменационные ведомости - так проблема...
Аналогично и с банковскими вкладами - не будет вас в электронном реестре, не факт, что с бумажками что-то докажете.

У меня возникают .. вопросы. И проблемы уже есть.

[Maksimus]

Сообщение от Рената

Может, он бы так за деньги пересдавать пошел. А проставил сам себе - и универ этих денег лишился.

не, это фигня какая-то, ущерб д.б. прямым. Да и взимание денег за пересдачи - сомнительная законность.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

вопрос в том, как организовать электронную систему. Почему у вас не возникают такие же вопросы в связи с тем, что права собственности на многомиллионную недвижку сейчас исключительно в электронном госреестре и никаких проблем, а какие-то никчемные экзаменационные ведомости - так проблема...
.

Не поверите, возникают .

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Аналогично и с банковскими вкладами - не будет вас в электронном реестре, не факт, что с бумажками что-то докажете.

В смысле не докажу?
Бумажный экземпляр договора потерял юр силу?

Я по вкладам ходить перестала, просветите, плиз

[Maksimus]

Сообщение от tanya92

возникают

но не в таком масштабе как с бумагой. В любом случае отказ от бумаги и всеобщая электрификация - необратимый процесс.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

но не в таком масштабе как с бумагой. В любом случае отказ от бумаги и всеобщая электрификация - необратимый процесс.

Ага, за МКАДом жизни нет, вся Россия вплоть до тайги с высокоскоростных интернетом, включая малочисленные народы.

Мне кажется, с масштабами нашей страны, подстраховке с бумагой все же не лишняя

[Maksimus]

Сообщение от tanya92

Я по вкладам ходить перестала

я тоже, это по старой памяти.

Сообщение от tanya92

Бумажный экземпляр договора потерял юр силу?

Бумажный договор:
1. Может быть подписан неуполномоченным лицом (прецеденты были, народ до КС дошел).
2. Может получить вероятностное заключение экспертизы.
3. Деньги могут отсутствовать в реестре АСВ, а первичка банка быть уничтожена. Соответственно, договор и приходник не доказывают, что деньги вы не снимали - расходник, ясен пень, вы в суд не понесете ))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tanya92

за МКАДом жизни нет, вся Россия вплоть до тайги с высокоскоростных интернетом, включая малочисленные народы

а зачем к каждой юрте подводить интернет? Достаточно "электрофицировать" все местные органы власти, что сделано. Они же предоставляют госуслуги, ведут реестры и т.д.

[Zaic]

Сообщение от Maksimus

По подделке документов - ст.327 УК:
Цитата:
Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков

То есть, если я саму хвостовку подделаю, это будет подделка документов, а дальнейшие операции над ней - нет?

Хвостовка - это своего рода документ, подтверждающий право на пересдачу экзамена. Или "официальный" означает, что уполномоченные какие-то организации должны его выдавать и утверждать форму?

Добавлено через 1 минуту
Мне просто любопытно. Вот я подделаю, например, паспорт счётчика на холодную воду. Это не будет подделкой документов? Тут ведь нет прав-обязанностей?

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Бумажный договор:
1. Может быть подписан неуполномоченным лицом (прецеденты были, народ до КС дошел).
2. Может получить вероятностное заключение экспертизы.
3. Деньги могут отсутствовать в реестре АСВ, а первичка банка быть уничтожена. Соответственно, договор и приходник не доказывают, что деньги вы не снимали - расходник, ясен пень, вы в суд не понесете ))

Ага, из серии выкинули личное дело студента из архива, докажи, что он там учился.

А п.1 вообще шедевральная вещь, согласна