Двухминутка ненависти

[Лучник]

Сообщение от kravets

Это из последнего ГОСТа...

Это из какого? 2011?

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Lutatovsky

Лучник, вся эта котовасия пошла, когда в университетах наплодили отделов аттестации/стандартизации/менеджмента качества и прочих женских клубов по интересам. А они стали огнём и мечом внедрять среди невежественных учёных светлые догмы новой правильной науки

Да, этот вот редкие падлы

[kravets]

Сообщение от Лучник

Это из какого? 2011?

2008. ГОСТ по диссертации - 2011 ссылается на 2008.

[Лучник]

Сообщение от kravets

2008. ГОСТ по диссертации - 2011 ссылается на 2008.

Так в этом госте никаких квадратных скобок. Я ж его приводил сколько-то страниц назад.

[Team_Leader]

Сообщение от Lord Marlin

Сижу, помогаю делать ссылки в автореферате.

нахрена?
(кроме может быть первой страницы со ссылками на пару цитат из Путина/Меведева о важности темы исследования для развития национальной экономики и государственной безопасности - это подстраничными ссылками делается).
поминальник в АРД - без ссылок. остальное содержание АРД - результаты полученные лично (модели, формулы, расчеты, графики и т.п.) автором должны быть - там не надо ни на что ссыластья.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Старший докторенок

финишная прямая - это такая прямая, когда все эмоции надо спрятать куда подальше, а то до финиша не дотянешь.

как я его понимаю.

Скрытый текст

(как эти племянники сосвоми криворукими НР затрахали "все в отпуске, а ут ситди дядя Лёня - и мудохайчя (С) Л.И. Брежнев (цитирование через Суходрева)")

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Lord Marlin

название / список авторов // название сборника (или журнала). - Город, Страна. - деньмесяц, год г. - С. номер. Это логично ? о_О

логично, потому что нас наши добрые тётушки с факультета долбали с первого курса и ни одна курсовая без этого не принималась... Может там по науке ни шибко сильны они были, заштатные доценты, но формальные вопросы - количество строчек и букв встрочке считать - они нам просто выносили мозг. Зота, окупается...
понимаю, что в более научных вузах - там высокий наук доминирует, по своей жене вижу - МГУ, красный диплом и все такое - а оформление ссылок и особенно цитат - таааакие ляпы......
о что у меня идет по дефолту - человеку с высоконаучным дипломом - неочевидно....
Что еще раз говорит, что креатив креативом, но - исполнительные навыки тоже должны быть.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от 4gost

Мы обычно пишем в формате
Цитата:
И.И. Иванов, П.П. Петров. Название статьи // Журнал. – 2009. – V. 100. – P. 111-222.
и какой-то душевной неприязни у меня это не вызывает

ну как-то так....
и писали так, кстати, со времен царя гороха......
книги, кстати, в этом формате - можно сразу списывать из каталога РГБ....
Спразу копипасишь в список литературы.

[Lord Marlin]

Сообщение от Team_Leader

нахрена?
(кроме может быть первой страницы со ссылками на пару цитат из Путина/Меведева о важности темы исследования для развития национальной экономики и государственной безопасности - это подстраничными ссылками делается).
поминальник в АРД - без ссылок. остальное содержание АРД - результаты полученные лично (модели, формулы, расчеты, графики и т.п.) автором должны быть - там не надо ни на что ссыластья.

Ну фиг знает.. У нас нормально 15-20 ссылок на кого-то в автореферате. Многие выводы и допущения строятся не только на своих исследованиях. Или объяснение, почему твое исследование лучше и правильнее + надо оформить свои статьи и тезисы.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Team_Leader

логично, потому что нас наши добрые тётушки с факультета долбали с первого курса и ни одна курсовая без этого не принималась... Может там по науке ни шибко сильны они были, заштатные доценты, но формальные вопросы - количество строчек и букв встрочке считать - они нам просто выносили мозг. Зота, окупается...
понимаю, что в более научных вузах - там высокий наук доминирует, по своей жене вижу - МГУ, красный диплом и все такое - а оформление ссылок и особенно цитат - таааакие ляпы......
о что у меня идет по дефолту - человеку с высоконаучным дипломом - неочевидно....
Что еще раз говорит, что креатив креативом, но - исполнительные навыки тоже должны быть.

не нас особо не трогали, только говорили, что надо. а нормоконтроль у нас появился только на 5 курсе, когда объединили в федеральный. поэтому ссылки мы оформляли в удобном формате, главное чтоб однородно. только на титульник был шаблон

[Team_Leader]

Сообщение от Lord Marlin

У нас нормально 15-20 ссылок на кого-то в автореферате. Многие выводы и допущения строятся не только на своих исследованиях. Или объяснение, почему твое исследование лучше и правильнее

везде свои традиции и заморочки... я понимаю.

[Старший докторенок]

Сообщение от Team_Leader

везде свои традиции и заморочки... я понимаю.

В наших науках ссылки в автореферате обязательно. При этом у нас не поминальник, через запятую. У нас обязательно ещё дать характеристики вклада авторов в изучение темы.

[kravets]

Сообщение от Лучник

Так в этом госте никаких квадратных скобок. Я ж его приводил сколько-то страниц назад.

Квадратные скобки, насколько я ничего не понимаю, приводятся для библиографического описания (а это совсем другой ГОСТ), а не для библиографической ссылки.

[Джия Чопра]

Сообщение от Старший докторенок

В наших науках ссылки в автореферате обязательно. При этом у нас не поминальник, через запятую. У нас обязательно ещё дать характеристики вклада авторов в изучение темы.

Ой да, историография у нас, историков, это просто - повеситься и не жить. Особенно если тема широка или популярна.

[Courtney Love]

Мы обычно пишем в формате
Цитата:
И.И. Иванов, П.П. Петров. Название статьи // Журнал. – 2009. – V. 100. – P. 111-222.
и какой-то душевной неприязни у меня это не вызывает

Получается, вы смешиваете рус. и англ.языки в одной строчке используя при этом российский гост? Или я чего-то то не понимаю? И инициалы не на месте.