|  |  | 
|  20.11.2017, 13:31 | #2131 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   
			
			Лубочная картинка
		 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  20.11.2017, 14:56 | #2132 | 
| Gold Member Регистрация: 07.10.2011 
					Сообщений: 1,773
				 |   | 
| --------- ППСина | |
|   |   | 
|  20.11.2017, 16:40 | #2133 | 
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   | 
|   |   | 
|  21.11.2017, 08:53 | #2134 | 
| Advanced Member Регистрация: 15.10.2017 
					Сообщений: 336
				 |   
			
			Есть такой парадокс. Когда взаимодействуешь с предметом или документом из прошлого, хотя бы относительно удаленного, то он вживе свидетельствует о соответсвующей эпохе, рассказывает о ней, позволяет ее наблюдать и осязать. Есть ощущение продолженности существования. А когда натыкаешься на недавно заброшенную, несостоявшуюся вещь, даже свою собственную, ощущение прямо противоположеное - что нечто не прижилось, не проросло, от него отчетливо несет мертвечиной и становится грустно. Хотя объективно в обоих случаях речь идет об одном и том же, разница только в хронологической дистанции.
		 | 
|   |   | 
|  21.11.2017, 09:32 | #2135 | 
| Gold Member Регистрация: 04.05.2007 Адрес: Северное Реутово 
					Сообщений: 2,476
				 |   
			
			Музейщик, плюс личное отношение. Для вас второй документ имеет негативную эмоциональную окраску (не смог), а первый вызывает пиетет перед историческим документом эпохи.
		 | 
|   |   | 
|  21.11.2017, 09:43 | #2136 | 
| Advanced Member Регистрация: 15.10.2017 
					Сообщений: 336
				 |   
			
			Не обязательно. Это может быть и нечто несостоявшееся по вполне естественным причинам. Или просто вышедшее из употребления. Например, какая-то личная вещь - историческая или недавно выброшенная за ненадобностью - вызывают прямо противоположное отношение. Пиететом я бы это не назвал. Я думаю, что все же тут дело еще в востребованности/невостребованности. Современная вещь, ставшая ненужной, - это одно, а старинная вещь востребована как исторический источник - и это уже совсем другое. | 
|   |   | 
|  21.11.2017, 10:25 | #2137 | 
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   
			
			Музейщик, это Вы просто не Плюшкин.
		 | 
|   |   | 
|  21.11.2017, 10:32 | #2138 | 
| Advanced Member Регистрация: 15.10.2017 
					Сообщений: 336
				 |   | 
|   |   | 
|  21.11.2017, 10:53 | #2139 | |
| Gold Member Регистрация: 05.11.2015 
					Сообщений: 1,621
				 |   Цитата: 
   | |
| --------- Учёные - в-фенолфталеине-мочёные... | ||
|   |   | 
|  21.11.2017, 10:59 | #2140 | 
| Advanced Member Регистрация: 15.10.2017 
					Сообщений: 336
				 |   
			
			Именно так. Одна категория со временем переходит в другую. Дополнительная прелесть данного парадокса отношения в том, что мне этот момент вполне очевиден. И тем не менее, пока вещь не перенесли с помойки в музей (условно выражаясь), она воспринимается как неживая и ненужная. Забавно, кстати: в этом смысле сбор исторических источников - это воскрешение трупов.
		 | 
|   |   |