Что вижу, о том пою (с)

[Lord Marlin]

Сообщение от Martusya

Как-то ехали по Шотландии в одном купе поезда 4 ученых: астроном, физик,
математик и логик. И в окно на одном из холмов они увидели черную овцу.
Астроном: Ух, ты! В Шотландии все овцы черные!
Физик: Нет, мы можем утверждать только, что в Шотландии некоторые овцы
черные.
Математик: Нет, только, что в Шотландии есть черные овцы.
Логик: Нет, в Шотландии есть как минимум одна овца, черная как минимум с
одной стороны!

мне другая версия больше нравится

Трое учёных — биолог, физик и математик — ехали по Шотландии в одном купе поезда. В окно они увидели чёрную овцу, пасущуюся на одном из холмов. Биолог сказал: «Ух, ты! В Шотландии есть чёрные овцы». Физик ответил: «Нет, мы можем утверждать только то, что в Шотландии есть минимум одна чёрная овца». Математик же заключил: «В Шотландии есть как минимум одна овца, чёрная как минимум с одной стороны!».

ИМХО более забавно и правильно но вообще не критично

как мне рассказывали родители, которые учились ээээ 40 лет назад на истфаке одного госунивера, на предмете "источниковедение" первое, что им сказали: "Источники врут как дышат, потому что люди врут, как дышат". Поэтому обещали бить линейкой каждого, кто будет для логических построений использовать недостоверные и единичные источники. то для чего нет множественных перекрестных ссылок и упоминаний в независимых источниках с разной стороны не более, чем гипотеза.

[Courtney Love]

Ага.
- Гомеопат, есть ли на борту гомеопат?
- А что случилось?
- Астрологу очень плохо.

Я ничего не пытаюсь доказать, мне просто после прочтения одной статьи, про рецепты, кое-что стало любопытно.

[докторенок]

Courtney Love, если Вы проявили любопытство к отрасли науки, которой не заниматесь, то надо не ахать и охать, что Вы в шоке и что Вам по рукам надавали бы, а надо больше слушать об'яснения, которые пытаются дать Вам несколько историков.

Добавлено через 2 минуты
Lord Marlin, мы уже тут хором неоднократно пытаемся об'яснить про комплексный подход, перепроверку одних источников другими, но некоторых явно зациклило с понималкой.

[Старший докторенок]

Courtney Love, ну так стало любопытно, мы Вам ответили на вопросы, так нет же надо опять скатиться на совершенно не понятный стиль разговора. Про детский сад и все такое. Еще раз повторю, это не моя выдумка, это направление исторической науки. Публикаций на эту тему много. И если Вы об этом только сейчас узнали, ну что же, теперь будете знать.

[Martusya]

Сообщение от докторенок

Lord Marlin, мы уже тут хором неоднократно пытаемся об'яснить про комплексный подход, перепроверку одних источников другими, но некоторых явно зациклило с понималкой.

Честно говоря, вы так фигово объясняете, это что-то.
Если б я не доколебаться хотела, а правда интересовалась, вообще плохо бы думала про эти ваши методы исследований.
А так ничо, живенько.

[4gost]

Сообщение от Старший докторенок

Если на страницах газеты публикуют статью на 101 блюдо из картофеля, ведь это о чем-то говорит.

простите, что вмешиваюсь в чатег, но что-то мне сразу вспоминается

Omni: Я вам больше скажу, у меня в коллекции книг, которые меня потрясли, лежит скромная книжка в мягкой обложке «50 блюд из картофеля», издательства, по-моему, Ставропольского университета, 1992 года издания (да, тогда всяк крутился как мог).
Omni: Так вот, на последних страницах, видимо, из-за университетского влияния, приводится список используемой литературы. Угадайте, какая книга там нашлась? Правильно - «100 блюд из картофеля» :-)

[Lord Marlin]

Сообщение от докторенок

Lord Marlin, мы уже тут хором неоднократно пытаемся об'яснить про комплексный подход, перепроверку одних источников другими, но некоторых явно зациклило с понималкой.

знаете, вот тут я согласен с Мартусей - лектор из вас так себе

[4gost]

Сообщение от Martusya

Но нет более бессмысленного спора, чем рассуждать "что хотел сказать автор в данном произведении"

и снова минутка баша

…Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…». Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.

[докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

знаете, вот тут я согласен с Мартусей - лектор из вас так себе

С обощением у вас плохо: судить про лекцию, которую никогда не слышал, это не айс.

[_Tatyana_]

Читаю я вас и понимаю. История не наука, а хобби. Хобби по созданию инсталяций.