Диплом установленного образца....

[Maksimus]

Сообщение от Музейщик

А он не был соблюден?

Нет, под роспись ничего не предлагали. В другой город не хотел ехать сам студент, но это не значит, что ему это предлагали (ТС об этом не писал).

Сообщение от avz

Я тоже так думаю. Действия ОО, у которого закончилась аккредитация, расписаны - и в этом случае не были выполнены.

Сообщение от ВАК2012

в ОО говорят, что лицензия есть значит можем обучать, но не вправе выдавать дипломы гос. образца

Очевидно, что ОО хотела и дальше стричь бабки с буратин, а не кого-то куда-то переводить.

[Музейщик]

Maksimus, а я вам где-то там выше писал, что не знать о сроках аккредитации студент в принципе не может. Что касается лицензии, то о действиях вуза после ее аннулирования топистартер подробностей не сообщил: что конкретно было (и было ли) сделано в период между аннулированием лицензии и ликвидацией ОО, мы не знаем.

[Maksimus]

Сообщение от Музейщик

а я вам где-то там выше писал, что не знать о сроках аккредитации студент в принципе не может.

И из этого следует вывод, что студенты сами виноваты, что пошли туда?
Но студен не знает, подалась ли ОО на продление, приняли ли заявку или отклонили и т.д. Обо всем этом ОО обязана уведомлять студентов - ссылку я вам приводил.
Это ключевые моменты. Что мне толку от знания, что аккредитация заканчивается посредине учебы? Не поступать в такие ОО в принципе?

[Музейщик]

Сообщение от Maksimus

студенты сами виноваты, что пошли туда?

А это вообще априори. За выбор образовательной организации отвечает только сам студент и никто более. Поступление - не принудительная процедура.

Сообщение от Maksimus

Что мне толку от знания, что аккредитация заканчивается посредине учебы? Не поступать в такие ОО в принципе?

Как минимум, помнить об этом, и если срок подошел, а никаких уведомлений нет - задать вопросы, и при отсутствии ответов предпринять самостоятельные шаги, а не сидеть молча и делать вид, что вам все должны.

[Maksimus]

Понятно, что спасение утопающих, хочешь жить - умей вертеться и все такое. Но лично я считаю, что неправильно, что при такой армии проверяющих, в т.ч. специализированных в сфере образования, допускаются такие действия. Раз государство выдало лицензию/аккредитацию, то должно и нести ответственность за своевременное непресечение незаконных действий и нарушение прав граждан. А то понавыдавали лицензий и разрешений во всех сферах, зарплаты на наши налоги получают, а как лицензированная организация накосячила - никто никакой ответственности не несёт, крутитесь дорогие граждане как хотите.

[leodeltolle]

Сообщение от Музейщик

аннулированием лицензии

это вообще крайняя мера, то есть ОО заблаговременно знала, что не выполнит условия договора

[ВАК2012]

Сообщение от Maksimus

Но студен не знает, подалась ли ОО на продление, приняли ли заявку или отклонили и т.д. Обо всем этом ОО обязана уведомлять студентов - ссылку я вам приводил.

какое продление, если лицензия выдается бессрочно? была проверка местного МИнобра, приостановили лицензию, после через суд аннулировали. жалобы в прокуратуру отправили но толку? людям нужно получать СПО.
вот вполне законный алгоритм для окончания учебы:
1. получить справку об обучении 2 курсов в старом колледже
2. Прийти в новый и поступить на 1 курс (да и других курсов еще нету)
3. В течении года, написать заявление и перейти на ИУП
3. Колледж перезачтет дисицплины и студент сможет в рамках ИУП освоить и 3 курс тоже.

PS
4. Правда на выходе будет все равно диплом устанволенного образца, т.к. у СПО еще нет аккредитации (но это уже другая история)

[Maksimus]

какое продление, если лицензия выдаётся бессрочно?

аккредитации, посмотрите внимательно, мы её обсуждали

Добавлено через 4 минуты
ВАК2012, неужели не понятно, что никто не будет ради одного студента организовывать ГИА? У них же нет выпускного курса. Зачем им этот гемор + потеря денег (чем дольше учится, тем больше денег). Да и никто не обязан зачитывать предметы, сданные после лишения аккредитации.
Короче, в данной ситуации ИУП мне видится малореальным.

[Niara]

Сообщение от Музейщик

А это вообще априори. За выбор образовательной организации отвечает только сам студент и никто более. Поступление - не принудительная процедура.

Ну ну. Это сейчас мы все такие умные, а вспомните себя в 17 лет. Ладно, может вы и тогда соображали, но я была ещё фактически ребёнком и всякие аккредитации и аттестации для меня были пустым звуком. Это потом уже набиваешь шишки, учишься на чужом и своём горьком опыте. А в 17 ни мозгов, ни опыта, ни жизненной мудрости, как правило, ещё не приобретено.
Со студентами поступили как минимум некрасиво. Теперь валить с больной головы на здоровую и заявлять, что они сами виноваты, надо было раньше думать, как-то не по-человечески это. Хотя о чём я, очень даже по-человечески, но подло.

[Лучник]

Сообщение от Niara

Теперь валить с больной головы на здоровую и заявлять, что они сами виноваты, надо было раньше думать, как-то не по-человечески это.

Это так. Но есть одно "но". В тех заведениях, которые сегодня закрываются, обычно стоимость обучения была демпинговая, экзамены - чисто для проформы, учёба - халявная.
Это должно было насторожить если на самих студентов, то их родителей. Нельзя в таком вопросе гоняться за дешевизной.