Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

[Team_Leader]

Сообщение от avz

Самое печальное, что СПО останется в "просвещении".

кстати да.
и будет проблема с техникумами при вузах

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от tanya92

Вон, уже пример - Тим своих по связям пристроить не прочь.

а кто не прочь?
В вопросе человеческой судьбы добровольно полагаться на лотерею??? Это несистемный подход. Как говорил мой бывший шеф (переведенный помощником руководителя автомобильного бизнес-юнита в Токио) - С таким подходом мы можем получить результат случайно, а мы не можем полагаться на случайность. Кстати поэтому мы никогда не участвуем в тендерных закупках. Только там, где наше конкурентное преимущество неоспоримо и ценность от нас такова, что никакие тендеры невозможно. Только прочные связи с заказчиком.
Не, ну в прицнипе можно и за свои кровные. было бы здоровье. иншаллах!

[Димитриадис]

Сообщение от Team_Leader

и будет проблема с техникумами при вузах

Ну так у нас всё могут - пельмени разлепить, дрова в исходное.

И в чём конкретно вы видите проблемы?

[Team_Leader]

Сообщение от Димитриадис

Ну так у нас всё могут - пельмени разлепить, дрова в исходное.
И в чём конкретно вы видите проблемы?

вуз подчиняется Минвузу, коий и его учредитель, а колледж под минпросветом.
Я вообще подозреваю, что теперь в вузе СПО будет иметь нельзя.

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

Будет отдельно система аккредитации СПО для Минпроса и система аккредитации ВО для Миннауки.

Что значит отдельные системы? Разные требования? А сейчас они для СПО и ВО разве общие?

Сообщение от Team_Leader

вуз подчиняется Минвузу, коий и его учредитель, а колледж под минпросветом.

Team_Leader, и в чем проблема? Даже в бизнесе на деятельность одной и той же организации могут распространяться требования (регулирующие, лицензионные, аккредитационные, сертификационные и т.п.) нескольких ФОИВ, порой до десятка.

[Team_Leader]

Сообщение от Maksimus

Что значит отдельные системы? Разные требования? А сейчас они для СПО и ВО разве общие?

ну как бы система ФГОСОв единая...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Maksimus

и в чем проблема? Даже в бизнесе на деятельность одной и той же организации могут распространяться требования (регулирующие, лицензионные, аккредитационные, сертификационные и т.п.) нескольких ФОИВ, порой до десятка

это другое. Тут вопрос учредительсва.
А поскольку в данном случае учредитель специализированный - большой вопрос, смогут ли организации, подведомственные Минвузу, иеющему право на деятельность в рамках высшего образования осуществлять деятельсть и иметь струутурные подразделения по линии другого министерства.

Если разделили МВД и Росгвардию - так у МВД не осталось никаких войсковых подразделений, более того - забрали ОМОНы и ВОХР.
Мне тут ближе аналогия кажется.

с какой стати теперь Минвуз (и вузы, учредителем которых он будет) будет заниматься СПО - это для него непрофильная деятельность получается, вот в чем вопрос.
Это не сертификация и контроль, это вопрос разрешенных видов деятельности.

Добавлено через 3 минуты
Кстати, ВУЗам в ведении других ведомств в этом плане как раз проще - Росжелдор, Минздрав - там вузы и техникумы в одном ведении, поэтому ничто не будет и дальше мешать например желдортеникумам оставаться на правах филиалов желдорвузов. тут да - для них это вопрос всего лишь сертификации и аккредитации.

[kravets]

Сообщение от Maksimus

Что значит отдельные системы? Разные требования?

Разные учредители...

[Maksimus]

Сообщение от Team_Leader

ну как бы система ФГОСОв единая...

ФГОСы же разные - ВО и СПО

Сообщение от Team_Leader

большой вопрос, смогут ли организации, подведомственные Минвузу, иеющему право на деятельность в рамках высшего образования осуществлять деятельсть и иметь струутурные подразделения по линии другого министерства

можно провести аналогию военных кафедр. Тоже по линии другого министерства (МО), но нач.ВК административно подчиняется ректору.
Не вижу проблем со СПО.

Сообщение от Team_Leader

с какой стати теперь Минвуз (и вузы, учредителем которых он будет) будет заниматься СПО - это для него непрофильная деятельность получается, вот в чем вопрос.

Так и сейчас есть магистратуры в научных организациях, не подчиняющихся Минобру. В чем проблема?

Сообщение от Team_Leader

с какой стати теперь Минвуз (и вузы, учредителем которых он будет) будет заниматься СПО - это для него непрофильная деятельность получается, вот в чем вопрос.
Это не сертификация и контроль, это вопрос разрешенных видов деятельности.

"Разрешенными видами деятельности" будет заниматься не Минвуз, а самостоятельное юр.лицо - образовательная организация. И если в ее уставе прописать СПО, то никаких проблем нет от слова совсем.
Не надо мешать все в одну кучу. Некоторые вузы, например, занимаются разработками военной техники, но это не значит, что для них это "неразрешенный вид деятельности". Прописывай в уставе, получай лицензию и вперед. Странно, что я эти азы должен объяснять дэну.

[IRA2001]

Сообщение от Димитриадис

Представляете, сколько нормативки переделывать? Будет отдельно система аккредитации СПО для Минпроса и система аккредитации ВО для Миннауки.

Да, да!!! Столько работы теперь будет...минимум на год в бумагах погрязнуть можно

[Maksimus]

Сообщение от kravets

Разные учредители...

Учредителем федеральных вузов, даже ведомственных, является Российская Федерация.

[Team_Leader]

Сообщение от Maksimus

можно провести аналогию военных кафедр. Тоже по линии другого министерства (МО), но нач.ВК административно подчиняется ректору.
Не вижу проблем со СПО.

Автоматом это не работает.
Пример с военными кафедрами - для того, чтобы они существовали - требуется некое соглашение и совместный приказ двух министерств или согласованые приказы в каждом министерстве.
Поэтому - вопрос требует согласования и утряски, согласовать его могут как угодно, но по факту могут быть любые варианты. вплоть до закрытия коледжей в составе универов и их передачи в самостоятельное плавание или другим организациям.

Пока это гадание на кофейной гуще.

понятно, что будет полная реорганизация и какие-то решения будут приняты.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

"Разрешенными видами деятельности" будет заниматься не Минвуз, а самостоятельное юр.лицо - образовательная организация. И если в ее уставе прописать СПО, то никаких проблем нет от слова совсем.
Не надо мешать все в одну кучу. Некоторые вузы, например, занимаются разработками военной техники, но это не значит, что для них это "неразрешенный вид деятельности". Прописывай в уставе, получай лицензию и вперед. Странно, что я эти азы должен объяснять дэну.

уставы-то теперь тоже будут менятся в поредке приведения в соответствие, поэтому на данной стадии какие решения будут приняты НОВЫМИ УЧРЕДИТЕЛЯМИ - так и будет.
Автоматом ничего не будет. Как наш ректор в фейсбуке написал - это штрих и все с начала. От слова вообще.