Дистанционное образование: риски и перспективы

[Старший докторенок]

Артём, Вы готовы лечиться у медсестры, а предприятие видите без инженеров? Нет, конечно, если Вы думаете, что Россия должна стать придатком запада и только собирать, что придумали в Европе и в Японии, тогда ладно. А кто будет работать на нашу идеологию: изучать историю, социологию и др.? Или нам это все не надо?

[Courtney Love]

Сообщение от докторенок

Самое главное кто работать будет, если вузов будет всего 50 штук? Перейдем к народном медицине, а уроки в школе опять будут вести священники и отставные солдаты?

Видимо, просто введут обязательное четырёхлетнее начальное образование.

[Stoletnik]

Сообщение от Артём

В России на данный момент нужно максимум 50 ВУЗов.

Просто интересно, почему маленьким Нидерландам на 17 млн. населения нужно 387 вузов, а огромной России, со 146 млн. человек, только 50?

В Нидерландах получается один вуз на 44 тыс. населения, причем еще населения с меньшим количеством молодежи. Если экстраполировать на Россию, получается нужно 3500 вузов. Кто-то наверняка сейчас скажет, что дескать у нас "экономика не такая..." так может потому и не такая?! Что в России никогда не хватало достаточного количества нормальных (подчеркну, нормальных!) университетов? Не экономика ведь создает университеты, а наоборот университеты в будущем создают экономику. Здесь нет спора о курице и яйце. Первично хорошее образование, и потом высокотехнологичные сектора экономики, и никак по иному.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Dmitr678

Онлайн обучение по своей сути - обучение по книжкам. Что же в 18 веке то, когда повсеместно в Европе распространилось книгопечатание и газеты, Университеты не перешли на рассылку напечатанных лекций студентам вместо нормального обучения?

Кстати тоже не вполне понятно почему об этом забывают, ведь уже в XIX веке вполне можно было пойти в научную библиотеку, вместо лекций, и получать "дистанционное образование". Однако что-то никакой "революции в образовании" это не принесло... Скорее наоборот, книгопечатание только увеличило тягу людей к образованию в классических университетах. Из примеров получения подобного древнего "дистанционного образования", которое тогда называлось экстерном, можно разве что вспомнить Ульянова-Ленина. И не смотря на полученные хорошие оценки, в профессии юриста, теперь пишут, он проявил себя не особо. Связи с чем, в итоге, может и занялся другой деятельностью.

[Maksimus]

Сообщение от Stoletnik

Не экономика ведь создает университеты, а наоборот университеты в будущем создают экономику. Здесь нет спора о курице и яйце.

Как раз все наоборот. Именно экономическое развитие создает потребность в новых знаниях, технологиях и, соответственно, в университетах. Вспомните, когда и почему открылся первый университет в России. Наглядный пример острой нехватки квалифицированных специалистов под изменившуюся экономику.

[Stoletnik]

Сообщение от Maksimus

Как раз все наоборот. Именно экономическое развитие создает потребность в новых знаниях, технологиях и, соответственно, в университетах.

Запомнилось, как в одном интервью декан эконмфака МГУ Азуан проронил такую фразу: "Европу создали университеты..." Она довольно глубокая на самом деле. Если начать вдумываться, что в позднем средневековье появилось такое в Европе, что затем обеспечило ей громадное преимущество над другими регионами, то ответ становится очевиден - университеты. Больше ничего. Бедный захолустный уголок Евразии создал систему образования, и понеслось... а Индия тогда не создали, Китай тоже, не говоря уж про империю Инков. Т.е. в начале в глухом средневековье появился Болонский университет, Оксфорд, Сорбонна... а потом стало возможно Возрождение и открытия Колумба, приход Нового времени, новой экономики.

И в дополнение, очень простой наглядный пример, буквально сейчас по ТВ смотрю показывают сюжет о российской глубинке, думаю представляю какие кадры у нас обычно любят выхватывать журналисты... так вот, в этом городке на 100 тыс., где лишь несколько условных "ПТУ", вы действительно считаете, что могут сами собой родиться Гуглы и Фэйсбуки?! Нет, они родились где и положено, вблизи Стенфордского и Гарвардского университетов. И даже российский Вконтакте родился не в условном "Мухосранске" с тремя ПТУ, а в Санкт-Петербурге, в городе где 300 лет назад появилась Академия наук, где и сейчас десятки университетов, в одном из которых и учился Павел Дуров с компаньонами.

Сообщение от Maksimus

Вспомните, когда и почему открылся первый университет в России. Наглядный пример острой нехватки квалифицированных специалистов под изменившуюся экономику.

Экономика эта в начале XVIII века не сама родилась у нас, увы... как раз из-за отсутствия университетов. Ее фактически искусственно "завез" Петр 1, вместе с иностранными специалистами, и которые потом еще долго "раскочегаривались" пока не создали основу образования в стране, хотя бы с 4 университетами в начале XIX века... и только после появления этой основы, началось некое движение вперед, от "экономики Петра 1".

[avz]

Сообщение от Maksimus

Именно экономическое развитие создает потребность в

хозрасчетных НИРах, без которых ВУЗ поимеет проблемы как по мониторингу, так и по 200%-й зарплате (ведь государство денег на нее не выделяет). Это к слову.

Зато все это очень достижимо, если в ВУЗе оставить одного преподавателя физкультуры, а все остальное показывать по телевизору. Из вышки.

Вчера знакомую учительницу информатики вынудили пройти тесты на чтототам.hse.ru . Так ничего, но местами жуть жуткая - ответы не к тому вопросу и т.п. Так и с видеообразованием будет.

Сообщение от Stoletnik

в этом городке на 100 тыс.

В Турции университеты в городах с населением, начиная примерно от 30-40 тысяч. Вот, например, университет 70-тысячного города http://obs.beu.edu.tr/oibs/bologna/ . А вот - 50-тысячного: http://www.su.edu.la/english/ . Это чисто российская дурь, что в 100-тысячном городе должны быть только ПТУ, а ньютоны рождаются только в санкт-петербургах.

[_Tatyana_]

В тему беседы .Только что на Пикабу увидела
https://pikabu.ru/story/takoy_plakat...sitete_6254228

[IRA2001]

Сообщение от Артём

почти во всех случаях достаточно среднего специального образования.

Артём, это не так.
Существуют федеральные правила и нормы в отдельных отраслях, где на определенные позиции требуется образование не ниже высшего. Кроме того, профстандарты уже четко прописывают позиции, где не просто вышка нужна, а с уровнем не ниже специалитета.

[kravets]

Вопрос только в корректности норм и стандартов...

[Рената]

Сообщение от avz

Зато все это очень достижимо, если в ВУЗе оставить одного преподавателя физкультуры, а все остальное показывать по телевизору. Из вышки.

Зачем его оставлять? Джейн Фонда вон записывала свою аэробику на видео, вот и тут снять упражнения и показывать по телевизору в спортзале, пусть повторяют.
Грущу я. Мои студенты такие ... хорошие, как цветы комнатные. Им забота требуется, общение, разговор, одобрение, поддержка, знания.. Глядишь, и вырастет чего хорошее. А так, как нерадивый родитель - включил мультик и отвяжись от меня.
До сих пор помню, у меня мальчик один на первом курсе был, разговорились, я ему пару книжек притащила, одну из них "1984" Оруэлла, статей каких-то. Приходит через неделю, у него полный разрыв шаблона и сдвиг парадигмы и еще очень чего много в голове, видимо, случилось. Всего не передать. И интерес появился и тяга к знаниям... А так-то да, и стандарты можно поменять, и требования и всех заочно одним махом обучить.. Как с курсами повышения квалификации:
- "Рената, нужны твои паспортные данные для курсов ПК".
- "Вау, меня записали на какие-то курсы?"
-"Не, ну ты отстаешь от жизни, уже корочки пришли!"