Электронный экземпляр диссертации в РГБ

[WUser]

Сообщение от kravets

У меня как главного редактора есть протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Роскомнадзор считает производителем документа (журнала) меня, а не типографию.

Протокол это лишь повод для разбирательства. Главное это постановление, вступившее в законную силу, которое содержит решение - либо о привлечении к административной ответственности либо о прекращении производства по делу. У вас чем дело кончилось?

Случай журнала с типографией отличается от диссертационного совета с соискателем. В журнале указано название редакции, а в диссертации указан только соискатель, диссертационный совет не упоминается.

[kravets]

Постановление с привлечением.

Впрочем, хотите спорить с Роскомнадзором - вперед.

[WUser]

Сообщение от kravets

Впрочем, хотите спорить с Роскомнадзором - вперед.

Если он, по-вашему мнению, считает производителем диссертационный совет, то зачем мне с ним спорить? В случае привлечения соискателя как производителя, спор может возникнуть в порядке самозащиты, и не уверен, что мнение Роскомнадзора по вашему делу будет учитываться.

[kravets]

Сообщение от WUser

Если он, по-вашему мнению, считает производителем диссертационный совет, то зачем мне с ним спорить?

Диссовет - не юрлицо и не физлицо. Юрлицо - организация, при которой создан диссовет. С нее и спрос - возможно - будет.

Сообщение от WUser

мнение Роскомнадзора по вашему делу

Роскомнадзор - занятная организация. Территориальные органы выносят иногда прямо противоположные решения, а головному все равно.