Изменения требований к публикациям (ВАК/Scopus/WoS) для будущих к.н.: перспективы?

[mike178]

Уважаемые коллеги, решил завести новую тему, чтоб была "посвежее".

Как известно, на текущий момент официально действуют старые требования по числу публикаций для защиты кандидатской диссертации: минимум 3 ВАК для гуманитариев и 2 ВАК для технарей и естественников, хотя диссоветы часто требуют и большее количество, в том числе статьи в WoS и Scopus (последнее требование официально нигде не закреплено).

В прошлом году появилась рекомендация ВАК (№1-пл/2 от 26 июня 2019 г.), предлагающая изменить существующее положение и официально закрепить требование по наличию публикаций в журналах, входящих в международные базы данных, для докторских диссертаций по всем отраслям науки (требования по числу публикаций различаются в зависимости от отрасли - от 2 до 5), а также не менее одной такой публикации для кандидатских диссертаций по физико-математическим, химическим и биологическим наукам. Остальные отрасли науки для кандидатов наук в данной рекомендации не затронуты.

Судьба данного документа неизвестна, но в научном мире уже вовсю циркулируют слухи о том, что всем будущим кандидатам, независимо от отрасли науки, необходимо - прям вот уже сейчас! - иметь как минимум одну такую публикацию. Предлагаю обсудить эту перспективу и поделиться информацией, если у кого-то она есть.

[kravets]

Почитайте более свежий документ.

www.sbook.ru/1597743287955744.pdf

[mike178]

Сообщение от kravets

Почитайте более свежий документ.
www.sbook.ru/1597743287955744.pdf

Спасибо. Если я правильно понял, то обязательного требования по наличию публикаций в журналах, входящих в международные базы данных, ни для докторов наук, ни для кандидатов, вне зависимости от отрасли, НЕ будет. Они лишь учитываются наравне с публикациями из списка ВАК. То есть ничего нового по сравнению с текущими требованиями по публикациям.

[avz]

Они есть в "собственных" ДСах. То есть в НИУ и ФУ. У нас, например, ктн не может выйти на защиту без 1 скопуса.

[kravets]

Сообщение от mike178

Они лишь учитываются наравне с публикациями из списка ВАК.

Сообщение от avz

Они есть в "собственных" ДСах. То есть в НИУ и ФУ

У нас не НИУ или ФУ, но

Сообщение от avz

ктн не может выйти на защиту без 1 скопуса

Волюнтаризм, да.

[ВАК2012]

Сообщение от kravets

Почитайте более свежий документ.

www.sbook.ru/1597743287955744.pdf

спасибо за док. не видел этот проект. Получается для диссеров полностью исключили требование о Скопусах, оставили тока для докладов

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mike178

Они лишь учитываются наравне с публикациями из списка ВАК. То есть ничего нового по сравнению с текущими требованиями по публикациям.

тем более щас опять идет война с западом, а тут получается воюем и обязываем вкладываться ученых в экономику Запада

[Hulio]

Сообщение от mike178

То есть ничего нового по сравнению с текущими требованиями по публикациям.

нет, формально срок годности изменится - раньше он не ограничивался, даже если журнал потом вылетал из списка ВАК или Scopus https://phdru.com/publications/about-vak-journals/ и https://phdru.com/foreign-journals/equal/
а теперь уже все - будет только 10 лет.
для многих соискателей и докторантов-долгострелов - это кабздец

[avz]

Я правильно понял проект, что теперь оппонентам можно будет не приезжать?

[Team_Leader]

Сообщение от Hulio

а теперь уже все - будет только 10 лет.
для многих соискателей и докторантов-долгострелов - это кабздец

угу. Именно.
И с рогатками, расставленными товарищами из диссернета с "самоплагиатом" уже и не перепубликуешь, как раньше.

[kravets]

Сообщение от Team_Leader

И с рогатками, расставленными товарищами из диссернета с "самоплагиатом" уже и не перепубликуешь, как раньше.

Нужно искать издания, полнотекст которых не индексируется в РИНЦ.