Начать с нуля у другого руководителя?

[papageno]

Давно закончена заочная аспирантура, диссертация практически написана (05.13.11 - программирование). При попытке предзащиты выявились проблемы методологического плана, которые непонятно, как решать.

Тема была выбрана неудачно и практического смысла в работе мало. Работой с научным руководителем я тоже не вполне доволен, он часто ведёт себя, на мой взгляд, непрофессионально, хотя отношения у нас отличные. В общем, не уверен, что стоит пытаться доводить до победного конца. Это тяжело признать, ведь времени и сил было потрачено очень много. Но тяжелее будет потратить ещё год-два и прийти к тому же результату.

Есть как минимум один человек в том же институте, к которому можно попробовать обратиться с тем, чтобы начать новую работу у него, по той же специальности. Тот опыт, который наработан на этой диссертации, там будет полезен. Но саму работу, публикации - всё придётся начинать с нуля.

Были ли Вы, или Ваши знакомые в подобной ситуации? Как она разрешилась?

[Nelly]

да, фактически пришлось всё (и текст диссера, и статьи, и выполнять эксперименты) писать самостоятельно, на это ушло ещё годика 3.
часто полезно вообще сменить область, на что-нибудь практическое, куда и применить свой программизм...только уже более грамотно подходить к выбору научника, темы и на первом году обсудить и прописать задачи и защищаемые положения (хотя бы в гипотезах), а не на 4-ом

[mike178]

Сообщение от papageno

один человек в том же институте, к которому можно попробовать обратиться с тем, чтобы начать новую работу у него, по той же специальности

Что значит "можно попробовать обратиться"? Обращайтесь и говорите с ним! Надо начинать шевелиться, если хотите сдвинуться с места. Необязательно путь будет прямым, но поговорите с одним, он что-то посоветует, подскажет, направит, переадресует...

Сообщение от papageno

Были ли Вы, или Ваши знакомые в подобной ситуации? Как она разрешилась?

Были, плавали. Сначала 5 лет соискательства по одной отрасли науки - с черновиком диссертации на выходе, публикациями, включая несколько ВАК... и ощущением тошноты от одной мысли, что надо идти дальше со всем этим, затем перерыв, обучение в магистратуре по другой специальности, дальше снова попытка завершить начатое уже с другим руководителем в другой организации, полное непонимание с его стороны, затем мысли о миграции в смежную специальность и смене объекта исследования, снова непонимание, окончательное разочарование в данной отрасли науки, потом попытка поиска другого руководителя на стороне, уже по другим наукам, переадресация к другой специальности в рамках новой отрасли наук, затем наконец конструктивный диалог, поступление в бюджетную аспирантуру к замечательному руководителю, успешное окончание с готовой работой и публикациями... и надеюсь, эта история будет со счастливым концом.

[papageno]

Большое спасибо за ответы. Особенно @kravets, проконсультировавшему лично. Пока решил-таки пытаться доводить до кондиции, поскольку саму работу никто не ругает и основная идея её перспективна. Плохо только, что главный критик доклада тем временем стал председателем совета. Ну на следующей попытке предзащиты всё будет яснее.

Сообщение от mike178

Что значит "можно попробовать обратиться"? Обращайтесь и говорите с ним! Надо начинать шевелиться, если хотите сдвинуться с места. Необязательно путь будет прямым, но поговорите с одним, он что-то посоветует, подскажет, направит, переадресует...

Я с ним общаюсь пока по этой работе, что крайне полезно. Пара его писем дали больше, чем годы разговоров с моим НР. Но демонстрировать неуверенность в своей работе, пока решение оставить её не принято, мне кажется несвоевременным.

Сообщение от Nelly

да, фактически пришлось всё (и текст диссера, и статьи, и выполнять эксперименты) писать самостоятельно, на это ушло ещё годика 3.
часто полезно вообще сменить область, на что-нибудь практическое, куда и применить свой программизм...только уже более грамотно подходить к выбору научника, темы и на первом году обсудить и прописать задачи и защищаемые положения (хотя бы в гипотезах), а не на 4-ом

Буквально мои мысли. Но когда начинал, обстоятельства были другие, отношение к написанию диссера было не очень серьёзное - скорее как средству от скуки, так как не мог поменять работу. Пошёл по пути наименьшего сопротивления, к своему дипломному руководителю. Тревожные звоночки начались почти сразу, но менять что-то был не готов - в России бывал пару раз в год, контактов в науке ноль. Сейчас таких проблем нет, и возникают мысли сделать всё заново и правильно. С другой стороны, вспоминается пост одного профессора, что у среднего успешного аспиранта желание бросить работу появляется три раза. Это как раз будет третий