Защита докторской по совокупности работ

[AlexM]

Коллеги, может ли кто-нибудь на личном опыте рассказать о защите докторской по совокупности печатных работ. Слышал, что ВАК относится к этому способу достаточно негативно, и все-таки хочется попробовать.

[Лучник]

А Вы изучили требования ВАК к такому виду защит? Мне кажется, они не подъемны.

Добавлено через 12 минут 46 секунд
Впрочем, если 50 ВАКовских публикаций - не проблема, то, конечно, почему бы и не попорбовать....

[deimos]

Впрочем, если 50 ВАКовских публикаций - не проблема, то, конечно, почему бы и не попорбовать....

для технарей вполне, можно сделать за года полтора
10 патентов на полезную модель, 10 на промобразец, 10 на компьютерную программу, 10 коллективных монографий, пока 40))))))
не получилось)))
Значит за 2 года точно получится!

Добавлено через 1 час 48 минут 26 секунд
Про депонированные точно не помню, может их еще добавить десяток для ровного счета?

[Carro]

Сообщение от deimos

для технарей вполне, можно сделать за года полтора
10 патентов на полезную модель, 10 на промобразец, 10 на компьютерную программу, 10 коллективных монографий, пока 40))))))
не получилось)))
Значит за 2 года точно получится!

Добавлено через 1 час 48 минут 26 секунд
Про депонированные точно не помню, может их еще добавить десяток для ровного счета?

50 ВАК статей. А не 10 патентов. Патенты не относятся к ВАК статьям. Коллективную монографию никто не отнесет к ВАК статьям, акакой бы она ни была. Возможно отнесут индивидуальную, и ту под вопросом. И уж тем более депонированные статьи не относятся к статьям ВАК.

[kravets]

Сообщение от Carro

50 ВАК статей. А не 10 патентов. Патенты не относятся к ВАК статьям.

Патенты безусловно относятся, монографии могут относиться:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews...ato=31.03.2009

Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

[Carro]

Сообщение от kravets

Патенты безусловно относятся, монографии могут относиться:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews...ato=31.03.2009

Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

1. Из списка, приведенного deimos , нужно сразу исключить патенты на компьютерные программы - они не относятся к дипломам на открытия, ни к авторским свидетельствам на изобретение. Это авторские свидетельства на компьютерную программу, не более того. У меня таких много, это вовсе не свидетельство об изобретении, хотя и РОСПАТЕНТ.
2. Коллективные монографии нельзя отнести к тем, что на оригинальных исследованиях автора, так как кроме него , там еще много других с оригинальными исследованиями.
3. В отношении пром образца и полезная. модели .. ничего не могу сказать.

[kravets]

Сообщение от Carro

1. Из списка, приведенного deimos , нужно сразу исключить патенты на компьютерные программы - они не относятся к дипломам на открытия, ни к авторским свидетельствам на изобретение.

Я Вам даже больше скажу - это вообще не патенты. Судя по тому, что лежит передо мной - это "Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ".

[nauczyciel]

Сообщение от kravets

Патенты безусловно относятся

Не безусловно. Могут быть отнесены.
Диссовет, где я защищался, например, не приравнивает патенты к ВАКовским статьям.

[kravets]

Сообщение от nauczyciel

Не безусловно. Могут быть отнесены.
Диссовет, где я защищался, например, не приравнивает патенты к ВАКовским статьям.

Читаем внимательно выше цитату из документа ВАК. Не знаю, когда Вы защищались - документ сравнительно свежий. Совет хочет схлопотать замечание Президиума ВАК - его право не признавать патенты.

Четко написано - решение принимает ЭС, а не ДС.

[nauczyciel]

kravets, ну, давайте почитаем:

Сообщение от kravets

к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения

А могут и не быть отнесены. Кто это решает? Даже если ЭС, то наш ДС просто не хочет лишний раз с ним связываться на этот счёт. Страхуется и не приравнивает патенты к ВАКовским статьям.

Я защищался ещё до внедрения ВАКовского списка, в начале 2006 года. Но в курсе всех вестей из нашего диссовета.