Куда проще устроиться магистру в преподавании?

[Алей]

Вот решил создать отдельную тему, так как не нашел аналогичных тем на форуме.
Собственно, вопрос вот в чем.
Как Вы считаете, куда проще попасть на работу в ВУЗ или колледж?
Я пока еще учусь, но больше склоняюсь, если и выберу работать в образовании, то в ВУЗе скорее всего.
Если в своем ВУЗе работать, то может быть есть вероятность там попасть по ГПХ в процессе учебы попасть в преподаватели.
Думаю, было бы интересно по разным дисциплинам проводить занятия.
У нас на кафедре разные преподаватели работают и работали за время моего обучения.
Кафедра нашей специальности - это кафедра гос. и муниципального управления, но среди доцентов и профессоров встречались и те, кто вел, зачастую и непрофильные для кафедры дисциплины. И историю государственного управления, и безопасность жизнедеятельности, философию и т. п.
То есть, получается, что можно выбирать себе дисциплины, даже если ты ассистент?
И тоже есть вероятность, с дипломом ГМУ преподавать историю госуправления и что-то подобное.

А что касается работы в колледже, то думаю, было бы интересно вести какие-нибудь дисциплины, как основы философии, проектной деятельности, экономические дисциплины, право и пр.
Пока учусь есть возможность подумать.
А так по специальности ГМУ, если окончить магистратуру, перспективы очень хорошие.
Может и на госслужбе что подвернется.

[Иван 1980]

"Тетенька, дайте воды напиться, а то так есть хочется, что аж переночевать негде".
1) После бакалавриата разве в преподы берут?
2) Работа в ВУЗе и колледже - разная аудитория. В Вузе с самомотивацией получше. Бакалавры хотя бы догадываются зачем они учатся, магистры хорошо понимают зачем они учатся. Теоретические среди студентов можно даже найти тех, кто хочет учиться и остаться в профессии. Но в Петербурге преподам в ВУЗах платят мало (по сравнению с колледжами) - раза так в 1,5-2 меньше. То есть при полной загрузке у препода в ВУЗе будет 60 000, а у препода в колледже будет 90-120 000.
3) Работа в колледже подразумевает кучу оболтусов, которые вообще не понимают зачем они учатся (кроме как по желанию родителей), мотивация на нуле, в голове только секс, наркотики и рок-энд-ролл соцсети и отношения. Если вам нравится общаться с теми, кто вообще ничего не хочет, но вы будете первым, кто отроет новый бриллиант в профессии - то лучше в колледж. Или просто ради денег. А если хочется нести доброе и вечное важное-нужное при условии, что хотя бы треть не втыкает в телефон - тогда в ВУЗ.

[avz]

Сообщение от Иван 1980

1) После бакалавриата разве в преподы берут?

Формально можно. Приказ 1н отменён. Пока.

Сообщение от Алей

можно выбирать себе дисциплины, даже если ты ассистент?

Нагрузку распределяет ЗК с учетом всех обстоятельств, включая Ваши пожелания. Но только с учетом, а не повинуясь им.

В ВУЗе без степени делать нечего, в техникуме она не нужна. Вот основная разница.
У нас в Березниках техникумах платят существенно меньше, чем в БФ ПНИПУ.
Аудитория почти одинаковая.

[nauczyciel]

Сообщение от Алей

куда проще попасть на работу в ВУЗ или колледж?

Без разницы - везде преподаватели нужны.

Сообщение от Алей

можно выбирать себе дисциплины, даже если ты ассистент?

Обычно зав. кафедрой (зав. отделение) решает, кто какие дисциплины преподавать будет.

Сообщение от Иван 1980

Работа в колледже подразумевает кучу оболтусов, которые вообще не понимают зачем они учатся (кроме как по желанию родителей), мотивация на нуле

А я не вижу отличий между студентами техникума и ВУЗа в части мотивации. И там, и там есть те, кто понимает, зачем учится, и те, кто не понимает. А, например, заочники что в ВУЗе, что в техникуме - поголовно понимают, зачем учатся.

[adlog]

Мотивация студентов зависит от вуза. Если бОльшая часть поступила просто потому, что больше некуда, то и мотивация низкая. Если поступали туда, где есть конкурс, то студенты с низкой мотивацией все равно есть, но их меньше гораздо.
Про заочников - полностью согласна

[Терминатор]

Если у вас есть связи, знакомства то устроитесь работать в ВУЗ. Если нет, то вы там не нужны. Возьмут вместо вас другого человека, за которого попросили.

[nauczyciel]

Сообщение от Терминатор

вместо вас

Не вместо, а вместе Кадров в ВУЗе не хватает не одного, а много. Берут любого, кто согласен у доски постоять.

[Терминатор]

Сообщение от nauczyciel

Не вместо, а вместе Кадров в ВУЗе не хватает не одного, а много. Берут любого, кто согласен у доски постоять.

Если такая прям нехватка, то где объявления о свободных вакансиях в центре занятости? на HH.ru ??

Это учителей в школах не хватает, а в вузах все нормально. Наоборот сокращают ставки.

[nauczyciel]

Сообщение от Терминатор

в центре занятости?

Мне зав. кафедрой жаловался, что ему из центра занятости присылают, как он выразился, "убогих". Им нужно не работать, а чтобы им работодатель отказал, и они дальше пособие получали.

Сообщение от Терминатор

на HH.ru ?

Есть там вакансии преподавателей ВУЗов.

Сообщение от Терминатор

в вузах все нормально

Ничего не нормально. Всё плохо, и с каждым годом всё хуже и хуже становится.

Сообщение от Терминатор

сокращают ставки

Есть и такое дело. Это несколько решает проблему. Только вот увольняются доценты ещё быстрей, чем их ставки сокращают. В результате у нас в расписании всё чаще занятия ведёт доцент "Вакансия".

[avz]

Сообщение от Терминатор

где объявления о свободных вакансиях в центре занятости? на HH.ru ??

Так вакансия же закрыта. Вся. Вопрос - кем (совместителями) и как (попало). Поэтому ничто никуда не выставляется. В школах так же (например, биологию ведет учитель начальных классов, физику - пенсионер-инженер-связист итд).
Доценты нужны.
Ассистенты не очень: формально они не имеют права вести курсовые и ВКР, читать лекции. Хотя всё это делают по необходимости. Так что повторю мой ответ: есть силы сделать себе степень - можно идти в ВУЗ. Нет - в техникум.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от nauczyciel

в расписании всё чаще занятия ведёт доцент "Вакансия".

Это как???