"Белый список". Что еще за фигня?

[Лучник]

Сообщение от avz

Вот в xls формате
https://disk.yandex.ru/d/7zuouNuIgwEK9Q

Спасибо огромное!!

Добавлено через 14 минут
Ну, шо. Посмотрел. В принципе, не критично.

[mitek1989]

Сообщение от avz

БС1-БС4 это совсем не МБД+РСЦИ.

Поизучал БС на подмножестве тех журналов, которые лично мне интересны. Действительно, если журнал и не в WoS, и не в SCOPUS, и не в RSCI, то в БС журнала нет

Таким образом, просто ВАК-журналы действительно умножаются на ноль. Точнее, на 0,12...

[avz]

Сообщение от mitek1989

Точнее, на 0,12

1/8.
Интересно, откуда такая константа.

[mitek1989]

Сообщение от avz

Интересно, откуда такая константа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B2%D0%B8%D1%87

Но как-то, когда мы были наедине, я спросил: «Но цифры-то откуда взяли? Ведь это же должно было через Вас проходить?» «Нет, — говорит он, — со мной не советовались». «А вот Вы мне показали свой доклад, там другие цифры». А он отвечает: «Ну так что ж, ясно, что мы не выполняем то, что написано». Я говорю: «Так откуда же эти цифры?» Он молча указывает пальцем на потолок

[Team_Leader]

Сообщение от avz

Белый список, похоже, окончательно победил.
Судя по письму, К1-К3 ВАК - всё, теперь будут К1-К4 БС.
Точнее, БС1-БС4. БС1 в 20/0,12=166 (Сто шестьдесят шесть!) раз ценнее ВАК.
https://fgosvo.ru/uploadfiles/method...9_13012025.pdf

А Вы видели для целей каких НПА там указан "белый список"?
Там что-то типа выделения квартир молодым ученым и прочая муть.
Ничего применительно системы аттестации там нет

[Лучник]

Сообщение от Team_Leader

А Вы видели для целей каких НПА там указан "белый список"?
Там что-то типа выделения квартир молодым ученым и прочая муть.
Ничего применительно системы аттестации там нет

Ничо себе. Интересненько.

[avz]

Сообщение от Team_Leader

Ничего применительно системы аттестации там нет

Пока. Потом, несомненно, будет.

[mitek1989]

Сообщение от Team_Leader

А Вы видели для целей каких НПА там указан "белый список"?
Там что-то типа выделения квартир молодым ученым и прочая муть.
Ничего применительно системы аттестации там нет

Еще используется как показатель выполнения госзадания. Каждый организации выдается значение комплексного балла, которое организация за год должна набрать, совместными усилиями своих сотрудников.

Например, на наш довольно небольшой институт было что-то в районе 75 баллов.

Можно набрать эти баллы, опубликовав всего 4 статьи в журналах из БС1, или аж 600 статей уровня ВАК-журналов

[Старший докторенок]

Сообщение от mitek1989

Еще используется как показатель выполнения госзадания. Каждый организации выдается значение комплексного балла, которое организация за год должна набрать, совместными усилиями своих сотрудников.

Например, на наш довольно небольшой институт было что-то в районе 75 баллов.

Можно набрать эти баллы, опубликовав всего 4 статьи в журналах из БС1, или аж 600 статей уровня ВАК-журналов

А где то посмотреть градацию по баллам можно?

[mitek1989]

Сообщение от Старший докторенок

А где то посмотреть градацию по баллам можно?

https://fgosvo.ru/uploadfiles/method...9_13012025.pdf

Старший докторенок, у историков режим более щадящий У них другая шкала.

А с математиков и технарей будут три шкуры спускать. И с... экономистов, видимо