Публикации не по специальности

[Евгений 76]

Не знаю, в какую тему вставить лучше. Вставлю сюда:
Рекомендация Президиума ВАК Минобрнауки России от 10.12.2021 N 32/1-НС
"О сопряжении научных специальностей номенклатуры, утвержденной Приказом Минобрнауки России от 24 февраля 2021 г. N 118, научных специальностей номенклатуры, утвержденной Приказом Минобрнауки России от 23 октября 2017 г. N 1027"

Приведено соответствие старой и новой номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени

В целях защиты прав субъектов государственной научной аттестации рекомендовано считать научные специальности номенклатуры, утвержденной Приказом Минобрнауки России от 24 февраля 2021 г. N 118, соответствующими научным специальностям, предусмотренным ранее действовавшей номенклатурой, утвержденной Приказом Минобрнауки России от 23 октября 2017 г. N 1027, согласно приведенному приложению.

[avz]

Это точно не фейк?

2.3.1. Системный анализ, управление и обработка информации (технические науки)

05.13.20 - Квантовые методы обработки информации (технические науки, физико-математические науки)

И ВСЁ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

[Сергей К]

Насколько я понимаю, очевидные соответствия (например, 05.13.01 - 2.3.1) сюда не включили.
В экономических науках не указаны такие очевидные пары как:
08.00.01 - 5.2.1
08.00.10 - 5.2.4
08.00.14 - 5.2.5

С другой стороны, зная насколько педантично, вплоть до буквы, у нас привыкли толковать подобные документы на практике...

[Павел ІІ]

Сообщение от Евгений 76

В целях защиты прав субъектов государственной научной аттестации

Лучше бы защищали права ея объектовъ...

[Евгений 76]

Сообщение от Павел ІІ

Лучше бы защищали права ея объектовъ...

По просьбам трудящихся увеличивали цены )

Сообщение от Сергей К

педантично, вплоть до буквы, у нас привыкли толковать подобные документы на практике...

Интересно, с какой даты они будут это соответствие точно требовать?

[mitek1989]

Сообщение от Сергей К

Насколько я понимаю, очевидные соответствия (например, 05.13.01 - 2.3.1) сюда не включили...

Или, например, мат моделирование: 05.13.18 и 1.2.2

[Евгений 76]

Журналы, которые из своего названия, связаны с государственным управлением - как правило, по научной специальности отнесены к экономике. Они могут напечатать мою юридическую статью, и она будет в русле их издательской политики. Но экономика, а не право...
Глупо энто все как-то. По-бюрократически

[Team_Leader]

Сообщение от Сергей К

Насколько я понимаю, очевидные соответствия (например, 05.13.01 - 2.3.1) сюда не включили.
В экономических науках не указаны такие очевидные пары как:
08.00.01 - 5.2.1
08.00.10 - 5.2.4
08.00.14 - 5.2.5

значит эта таблица приводится для пояснения к "красной" и "желтой" части номенклатуры специальностей, в которых содержание специальностей менялось полностью или частично. Для зеленой части "светофора" это не требуется. Все названные Вами специальности из зеленой части.

[Евгений 76]

Все, что больше 15 (статей ВАК) под диссертацию можно писать в журналах не по шифру специальности? Не влияет ни на что? А для красоты указания - приятно.
Так ли это?

[avz]

Да, указать в "прочие" в а/р