Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Юридические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.04.2023, 09:23   #81
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 796
По умолчанию

Лучник, это как раз простые критерии. Связь поколений измеряется технологическими приемами при создании. Это и есть различные культурные эпохи, стили, авторские техники и повторы и прочее. Грубо говоря - от учителя к ученику.
Историческая ценность - сложнее. Но в самом примитивном виде - экспертность места создания (Фаберже), места бытовая (Императорский дворец) или даже принадлежность определенному лицу (Николай Второй). Но обычно такой однозначности у предмета нет, поэтому проводится экспертиза или атрибуция.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, интересный предмет бы получился - реставрация для историков. Обе профессии росли с одного корня и многое пересекается до сих пор засчет терминов или археологии.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 06.09.2025, 09:45   #82
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 517
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
Таким образом, чтобы не создал ИИ - это будет обычный цифровой мусор, который перестанет всех интересовать через несколько дней
Тоже не соглашусь
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2025, 00:56   #83
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 796
По умолчанию

Евгений 76, аргументируйте! У меня, например, в сфере культуры и искусства критерий простой - сохраняется то, что сделано только руками человека: от картин до прялок, если в этом есть такая научно-исследовательская нужда. Соответственно, все, что создано машиной или полуавтоматом - на свалку. В этом смысле 20 и 21 век - почти весь на свалке. Есть, конечно, энтузиасты с музеями автомоблей, игровых автоматов, кукол Барби, но это энтузиасты. Поэтому культура за 20 и 21 век сильно по предметам похудела и все набросились на тот же 19 век активно.
Соответственно, все, что создано ИИ - в культуре и искусстве вообще не рассматривается. Ну потому что если в полуавтоматической продукции еще как-то задействован человек, то в ИИ - нет. Только если задачу ставит. Поэтому все предметы, сделанные ИИ - также на свалку, как и машинные. А если это даже не предмет, а просто цифра - тем более.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2025, 07:36   #84
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 517
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
У меня, например, в сфере культуры
У меня в сфере правового регулирования управления более оптимистичная позиция.
Ну и плюс, первые автомобили тоже были медленне галопирующей лошади, но это не значит, что они не выиграют гонки

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
се, что создано ИИ - в культуре и искусстве вообще не рассматривается.
Это пока
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru