конфиденциальность

[Евгений 76]

После жалоб в*прокуратуру КубГУ отказался от*обязательной установки MAX Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/tech/5572426...ource=copylink

[avz]

Дисциплинарных мер и не планировалось. Просто, кого нет в максе, тот не сможет подтвердить явку на экзамен через электронную зачетную книжку (в максе). То есть не сможет получить за неё оценку в соответствии с новыми ПВР. Вот и всего-то.

[Евгений 76]

Сообщение от avz

Просто, кого нет в максе, тот не сможет подтвердить явку на экзамен через электронную зачетную книжку (в максе). То есть не сможет получить за неё оценку

То есть без Макса человеку устроены препятствия в реализации права на образование? То есть человек без мессенджера Макс поставлен в более худшие условия, чем его сокурсник с этим мессенджером? Так?

[Paul Kellerman]

По поводу мессенджеров, которые в данном случае являются заведомо сторонними информационными сервисами с точки зрения внутривузовских процессов, здесь я выскажу свое мнение. С моей точки зрения, администрация вуза в рамках учебных, научных и других внутривузовских процессов может требовать использование только тех информационных сервисов, которые на 100% подконтрольны вузу:
1) Все программное обеспечение (серверная часть) информационных сервисов должно быть развернуто на серверах, физически находящихся в зданиях вуза.
2) Управление серверами и всем ПО должно осуществляться штатными техническими специалистами, несущих всю ответственность (вместе с ректором) за обеспечение конфиденциальности и целостности данных, и работоспособности информационных сервисов.
3) Все это должно быть "прописано" в уставе вуза, с указанием должностных лиц, ответственных за обеспечение конфиденциальности и целостности данных, и работоспособности сервисов.

Все вышеприведенное, разумеется, это мое видение, как должно быть. А как оно есть или как оно будет - поживем, увидим.

[Евгений 76]

В Таганский районный суд Москвы 23 декабря подан административный иск от группы россиян — пользователей мессенджеров Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) к Роскомнадзору и Минцифры, рассказали РБК представители истцов.
В иске, с которым ознакомился РБК, 42 истца просят признать незаконными и необоснованными действия Роскомнадзора и Минцифры по частичному ограничению звонков в WhatsApp и Telegram. Истцы утверждают, что ограничения нарушают права и интересы граждан.
Истцы обращают внимание на то, что основными каналами, через которые совершаются мошенничества, по данным Центрального банка России, являются не мессенджеры, а звонки по мобильной связи и СМС. Они утверждают, что существуют альтернативные способы защиты, не требующие ограничения прав граждан. Также они указывают на возможную опциональную блокировку интернет-трафика мессенджера для тех пользователей, кто хочет ее включить.
Помимо прочего, истцы считают, что, блокируя мессенджеры, Роскомнадзор нарушает конституционные права граждан, а именно свободу получения и передачи информации, тайну связи и частной жизни, принцип прямого действия прав человека, недопустимость произвольных ограничений прав и приоритет прав человека.
https://www.rbc.ru/society/23/12/202...79476edca32bb5