работы, написанные с помощью программ ИИ

[Евгений 76]

Читаю очередной диплом. Судя по стилю и наукоемким и одновременно бессмысленным оборотам, он написанн ИИ. Загнал в Антиплагиат ВУЗ - все чисто, не видит ИИ.
Но таким языком ломаным и псевдонауным люди не могут ни думать, ни писать

[Лучник]

И что будете делать?

[avz]

Сообщение от Евгений 76

Загнал в Антиплагиат ВУЗ

Можно еще в Domate попробовать

[Лучник]

Сообщение от avz

Можно еще в Domate попробовать

Допустим, этот Думайт покажет 100 % генерацию.
Как он это докажет?
Плагиат доказывается предъявлением первоначального текста (что и реализовано в Антиплагиате).
А здесь?

Выдаст заключение в стиле Ивана? ))

Добавлено через 3 минуты
Коллеги, вам потому только и кажется, что вы "видите" результат работы искусственного интеллекта, что ваш собственный работает неоптимально.

[Евгений 76]

Сообщение от Лучник

вам потому только и кажется, что вы "видите" результат работы искусственного интеллекта, что ваш собственный работает неоптимально.

Я же общаюсь со студентами. В задушевной беседе сами они признаются, что писал ИИ. Или купили в организации, которая штампует с использованием ИИ

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

Я же общаюсь со студентами. В задушевной беседе сами они признаются, что писал ИИ. Или купили в организации, которая штампует с использованием ИИ

Это все понятно. Но Вы написали, что по тексту поняли. А это, какгрицца, другоэ.

[Евгений 76]

Понял по тексту. И раньше понимал по тексту. Потом находил подтверждение

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

Понял по тексту. И раньше понимал по тексту. Потом находил подтверждение

Понятно.

[avz]

Сообщение от Лучник

ваш собственный работает неоптимально.

Не наш.
Редакторов журналов, куда перестали брать тексты "с признаками".

[mitek1989]

Сообщение от avz

Редакторов журналов, куда перестали брать тексты "с признаками".

Думаю, гуманитарные и общественные науки ждет катастрофа...

Технарей и математиков это касается в намного меньшей степени.