Специалисты, Бакалавры и Магистры.

[Jacky]

Сообщение от MolBiol

И с чего Вы так решили?! По закону

Ну, Вы проснулись, уважаемый. Хочу попросить в будущем, когда делаете оговорку "по закону" при этом приводить конкретную ссылку на закон (неплохо бы и с цитатой). Законы иногда меняются, знаете ли.
А так, nauczyciel, в сообщении #5 уже всё объяснил и привел ссылку на действующую норму закона. Раньше такого уточнения не было, поэтому у бакалавров был шанс на прием в аспирантуру. Сейчас -- только с дипломом специалиста или магистра.

MolBiol, а Вы, оказывается, упорствуете в своих заблуждениях.
Полгода назад уже аналогичное высказывание от Вас было, тогда же опровергнутое fazotron'ом.
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...1468#post41468

Сообщение от Riper

Кстати, в последнем обсуждении данной ежемесячной темы пришли к тому что такой аспирант из бакалавров защититься уже в современных реалиях не сможет вроде?

Было обсуждение, но там к окончательному выводу однозначному так и не пришли, т.к. четкой нормы именно по защите нет. Вот оно: Вопросы по защите диссертации бакалаврами

[MolBiol]

Сообщение от Jacky

Раньше такого уточнения не было, поэтому у бакалавров был шанс на прием в аспирантуру. Сейчас - только с дипломом специалиста или магистра.

Да, наверное поэтому.

Интересно, что в аспирантуру одного из лучших ВУЗов мира - MIT, можно поступить имея только степень бакалавра, а не магистра. Видимо, все дело в том, что они "тупые"...

[nauczyciel]

Сообщение от MolBiol

в аспирантуру одного из лучших ВУЗов мира - MIT, можно поступить имея только степень бакалавра, а не магистра

Выпускники моего ВУЗа периодически (достаточно редко) туда поступают с дипломами инженеров. А это вообще-то как бы магистры.

[saovu]

nauczyciel, насмешили. Вы уверены, что поняли правильно ?
З.Ы. Что-то подсказывает, что под MIT имелся ввиду Massachusetts Institute of Technology (http://mit.edu), а не МИИТ (http://www.miit.ru).

[nauczyciel]

saovu, если MolBiol имел в виду Массачусетский институт, то да, у меня там знакомых нет.

[saovu]

Конечно, только MolBiol окончательно может прояснить - что он имел ввиду, но (при всем моем уважении к железнодорожникам), фраза про "одного из лучших ВУЗов мира - MIT" плохо вяжется с МИИТ. Ни в коем случае не примите за наезд на железнодорожников вообще и МИИТ в частности.

[Jacky]

MolBiol, специфика нашего форума такова, что здесь обсуждаются в основном и преимущественно российские реалии. Именно из этого стоит исходить, т.к. те, кто читает данную дискуссию, интересуются именно в основном проблемами российской аспирантуры. Как оно там обстоит в Массачусетсе, совсем другой вопрос. И хотя я лично не против этот вопрос обсудить -- но, конечно не на уровне "потому что они там тупые".

[nauczyciel]

saovu, посмотрел сайт MITа - так там нет даже факультета транспорта. Так что сравнивать его с МИИТом просто некорректно.

Сообщение от saovu

фраза про "одного из лучших ВУЗов мира - MIT" плохо вяжется с МИИТ

Почему?
По-моему, МИИТ как раз является одним из лучших ВУЗов мира, готовящих инженеров-железнодорожников. Я даже и не знаю, где есть ВУЗ, подобный МИИТу по масштабам подготовки железнодорожников.

[IvanSpbRu]

Сообщение от nauczyciel

По-моему, МИИТ как раз является одним из лучших ВУЗов мира, готовящих инженеров-железнодорожников. Я даже и не знаю, где есть ВУЗ, подобный МИИТу по масштабам подготовки железнодорожников.

Ну, тот же ПГУПС, говорят, хороший вуз.

А так - уникальность вуза еще ничего не говорит о его качестве. Вот есть у нас в Питере такой уникальный вуз - гидрометеорологический. В Европе у него аналогов нет. Но вот что-то большим престижем он не пользуется.

А бакалаврам сейчас в аспирантуру поступать нельзя, тут выше правильно про это говорили

[nauczyciel]

Сообщение от IvanSpbRu

ПГУПС, говорят, хороший вуз

Согласен

Сообщение от IvanSpbRu

уникальность вуза еще ничего не говорит о его качестве

И с этим согласен. МИИТ - совсем не уникальный ВУЗ, и образование пока ещё даёт качественное.