Экономика - гуманитарная специальность?

[Andriy]

можно назвать социальные науки

[gav]

и тем более управление

Не надо путать управление с управленчеством. То, что в науке понимается под управлением далеко от "эффективных" управленцев и всего, что с ними связано.

[nauczyciel]

gav, слово "управленчество" неведомо ни мне, ни яндекс-словарям. В общем, не понял я, о чём Вы пишете в предыдущем посте.

[gav]

nauczyciel
А Вы слово "эффективный управленец" поищите Вот "управленчество" - "наука" таких вот эффективных управленцев. Эти "эффективные управленцы" с наукой, которая называется "теория управления", не имеют ничего общего.
Под управлением в научной классификации понимается именно теория управления, а не деятельность эффективных управленцев.

[nauczyciel]

gav, а, тогда понятно: управленчество - это управление с неудовлетворительными результатами

[gav]

nauczyciel
не совсем
Управленчество - это квазинаучный взгляд на управление.
Например, кто лучше управляет автомобилем - Шумахер, или девочка 12-ти лет без прав? Наверное, Шумахер. При этом вполне возможна ситуация, когда Шумахер может попасть в аварию, где нибудь на гонках в Монте-карло, а девочка успешно безаварийно проехать 100 метров по безлюдной трассе. Так вот вывод по этому частному примеру, что девочка - "эффективный управленец автомобилем", а Шумахер - нет, неправильный. Так вот в "управленчестве" такие выводы - сплошь и рядом. Если человек не смог вытянуть неконкурентноспособный автомобильный завод - он неэффективный управленец, а если он успешно руководил производством плюшек - эффективный.

[nauczyciel]

gav, а управленчество - это когда ни с неконкурентноспособным автозаводом, ни с производством плюшек человек не справляется. Всё понятно

[gav]

nauczyciel, не совсем
Это когда об эффективности "управленца" судят по успешному руководству производством плюшек, а о неэффективности по неуспешному руководству производством автомобилей.
Тот факт, что человек успешно справился с производством плюшек не говорит о том, что он более эффективно управляет, чем человек, не справившийся с производством автомобилями. А вот в управленчестве выводы именно такие.

[nauczyciel]

gav, я согласен, что управлением предприятием (любым) должны заниматься люди, которые понимают сущность и особенности производства. Многие беды моей отрасли (энергетика) как раз исходят из того, что управлением производством занимаются люди, не понимающие его специфику.

[gav]

nauczyciel
вот! Это Вы говорите вполне научное понимание специфики управления. А в "управленчестве" считается, что "эффективному управленцу" не важно чем управлять. Он на то и управленец, что знает тонкие основы самой сути управления, безотносительно специфики отрасли.