Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[Vica3]

посмотрела я варианты аналитики в елайбрари... блин, я дура - или все таки как-то умные люди могут посмотреть "динамику Хирша" у конкретной тушииииии по годам?... ну ведь, если есть динамика по годам по цитируемым и цитирующим публикациям - то явно ведь где-то должон отражаться динамичный Хирш?

[Степан Капуста]

Vica3, уже спрашивали — никак. Только если вручную сопоставлять вышедшие публикации и публикации, где они цитировались. Ну или сам человек постоянно с линейкой ходит.

[Vica3]

Степан Капуста, я понмню, что уже спрашивала.. но у нас пришли новые формы отчетности, где в очередной раз настойчиво требуют Хирш за последние 5 лет...
КАААААК????
или так - у кого еще в отчетности вида "саморасследование" есть кусок за динамику Хирша и как с этим бороться?

[4gost]

Сообщение от Vica3

Хирш за последние 5 лет...

Хирш по статьям, опубликованным за последние 5 лет?

[kravets]

Сообщение от Vica3

Степан Капуста, я понмню, что уже спрашивала.. но у нас пришли новые формы отчетности, где в очередной раз настойчиво требуют Хирш за последние 5 лет...
КАААААК????
или так - у кого еще в отчетности вида "саморасследование" есть кусок за динамику Хирша и как с этим бороться?

Возьмите себя в руки. Отчетность штука творческая. Имея финальное значение и гипотетическое стартовое, занимаетесь целочисленной линейной интерполяцией.

Ну Вы поняли, да?

[Vica3]

Сообщение от 4gost

Хирш по статьям, опубликованным за последние 5 лет?

Хирш по людям за последние 5 лет... На совсем русском: как у Иванова рос хирш в течении 5 лет, а потом в целом - как у избушки рос Хирш за последние 5 лет.. да не просто у избушки, а у филиала избушки

Сообщение от kravets

Имея финальное значение и гипотетическое стартовое, занимаетесь целочисленной линейной интерполяцией.
Ну Вы поняли, да?

(чешет в затылке)... угу, я уже ушла за переводчиком со статистическим образованием, зря что ли эти переводчики учебник выпускали... вот пущай и думают
Но куда я пошлю этих переводчиков, я примерно понимаю (злорадно потирая лапки), так шо - большое пасибо за совет

[Аспирант МММ]

Сообщение от Vica3

КАААААК????

У нас в библиотеки есть специальный чел. Все пересчитывает. А иначе как? Я им написал они две ссылки из девяти внесли. Бред какой то.

[IRA2001]

А у нас в библиотеке есть 4 человека. Но ни одна из них, блин, ринцем толком пользоваться не умеет, а про SCOPUS даже смысла вопросов не понимают. Это грустно, потому как подтверждение публикаций через библиотеку происходит. С печатными версиями проблем нет, копию снимают и печать ставят, а вот с электронными и скопусами засада

[Степан Капуста]

Сообщение от kravets

занимаетесь целочисленной линейной интерполяцией.

Я бы логарифмическую предложил.

[Alarmod]

Написал повторно в поддержку запрос о моем письме от 29-го июля Все баги ведь так и не исправлены до сих пор. Заодно вопрос другой задал.