|  |  | 
|  30.07.2009, 09:35 | #111 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   
			
			1. курсивом 2. Фамилия, заглавными 3. и то и то 4. да 5. Москва 2009 и все по центру | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  30.07.2009, 11:01 | #112 | |
| Member Регистрация: 23.07.2009 
					Сообщений: 145
				 |   Цитата: 
 1) без курсива (большинство авторефератов так и встречаю) 2) ФИО написаны обычно 3) согласен 4) согласен 5) там написано город-год (по центру) Где-нибудь можно найти нормативы? Добавлено через 2 минуты 35 секунд Еще слышал, что номера страниц НЕ печатаются на обложке, т.е. нумерация начинается с 3 стр. | |
|   |   | 
|  30.07.2009, 11:05 | #113 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Екатеринбург 
					Сообщений: 6,839
				 |   | 
|   |   | 
|  30.07.2009, 11:07 | #114 | |
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   Цитата: 
 Может быть - и можно, но не знаю... | |
|   |   | 
|  02.08.2009, 01:19 | #115 | 
| Member Регистрация: 23.07.2009 
					Сообщений: 145
				 |   
			
			На сайте ВАКа в приложении указано через тире (Москва-2009). Встречаю авторефераты, у которых жирным шрифтом выделены научный руководитель, оппоненты и т.д. Так можно?
		 | 
|   |   | 
|  05.08.2009, 10:32 | #116 | 
| Member Регистрация: 23.07.2009 
					Сообщений: 145
				 |   
			
			Также встречаю в астореферат, что, например, актуальность, новизна, публикации и т.д. написаны не заголовком (посериде), а в строчку с текстом. Встречал и в виде заголовка (у кого написан прописеыми буквами, у кого - строчными). Есть ли здесь правила? Спасибо!
		 | 
|   |   | 
|  05.08.2009, 10:35 | #117 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   
			
			Не видела (в смысле не видела бумажку, кот. имеет заголовок - правила по оформлению новизным и прочая...)   обычно сие - или внутренние стандарты ВУЗа (если ВУЗ крупный), или, как уже было выше - так сложилось   | 
|   |   | 
|  05.08.2009, 12:19 | #118 | 
| Member Регистрация: 23.07.2009 
					Сообщений: 145
				 |   
			
			Vica3, Спасибо! Что и требовалось доказать. КПД наших споров по формлению диссера и автореферата почти равно нулю. В основном, все делают "как принято у них".
		 | 
|   |   | 
|  11.08.2009, 21:19 | #119 | 
| Member Регистрация: 23.07.2009 
					Сообщений: 145
				 |   
			
			Не подскажите как лучше написать в автореферате: 1) статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 2) статьи в изданиях, реферируемых ВАК РФ 3) + к этому отдельно тезисы научных докладов и материалы конференций Как лучше? | 
|   |   | 
|  11.08.2009, 22:02 | #120 | 
| Platinum Member Регистрация: 05.08.2008 
					Сообщений: 2,719
				 |   
			
			2-й пункт лишний то есть 1) статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 2) статьи в периодических научных изданиях и сборниках статей 3) тексты докладов межд. и всеросс. конференций некторые идут более простым путем: 1. ВАКовские публикации (Публикации в журналах, рецензируемых ВАК  2. не-ВАКовские Пысы: ВАКовские публикации обязательно нужно особо выделить по-любому - это официальное требование, иначе автореферат к печати не подпишут Последний раз редактировалось Hulio; 11.08.2009 в 22:37. | 
| --------- бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS | |
|   |   |