|  |  | 
|  28.11.2016, 17:55 | #121 | 
| Member Регистрация: 14.06.2011 
					Сообщений: 83
				 |   
			
			Зачотный кадр).....и видать на больничку лег....ждем новых "открытий" по весне.
		 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  06.12.2016, 17:44 | #122 | 
| Junior Member Регистрация: 09.08.2016 
					Сообщений: 36
				 |   
			
			Нет ни времени, ни желания участвовать в дискуссии с таким уровнем культуры оппонентов. Обсуждаю детали сотрудничества с частными фондами. К сожалению, мой английский далек от совершенства.
		 | 
|   |   | 
|  06.12.2016, 18:10 | #123 | 
| Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме 
					Сообщений: 6,665
				 |   
			
			Севашко, так чего припёрся?
		 | 
| --------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..." | |
|   |   | 
|  06.12.2016, 18:27 | #124 | 
| Заблокирован Регистрация: 26.09.2013 
					Сообщений: 7,467
				 |   | 
|   |   | 
|  06.12.2016, 19:49 | #125 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   | 
|   |   | 
|  06.12.2016, 20:07 | #126 | 
| Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме 
					Сообщений: 6,665
				 |   | 
| --------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..." | |
|   |   | 
|  08.12.2016, 11:20 | #127 | 
| Junior Member Регистрация: 09.08.2016 
					Сообщений: 36
				 |   
			
			Фонды решают свои частные задачи. Кто платит… (с) Через неделю у них каникулы. Вопросы, походу, зависают. Вежливость некоторых тутошних авторов оценил. Если мы сумеем сохранить взаимное уважение, можем продолжить разговор. И вот о чем. Мы остановились на Бозоне Хиггса. Бозон Хиггса призван описать природу инертной массы. Инертная масса должна возникать из структуры поля. Гравитационных свойств у этой массы стандартная модель не обнаруживает. Виной тому противоречия, возникающие в мат. аппарате квантовой теории. Эквивалентности гравитационной и инертной масс в рамках квантовой теории не возникает. Ну и что нам даёт Бозон Хиггса в части описания свойств массы? Где возникает ошибка? Уравнение Шрёдингера является математическим выражением принципа статистического детерминизма в квантовой механике — данное состояние системы определяет её последующее состояние не однозначно, а лишь с определённой вероятностью, задаваемой при помощи волновой функции. Уравнение Шрёдингера описывает частицы, движущиеся со скоростями много меньшими скорости света. Для описания пространства сигнатуры (1,3) Минковский использовал скорость света, а также изолирование (1,х) от (у,3), которое задано в формате отношений между мнимой и реальной единицами. На скорости света уравнение Минковского строгое. На скоростях, ниже скорости света, уравнение Шрёдингера приблизительное. Я увидел между ними связь в области иррациональных отношений. Отношения между мнимой и реальной единицами описываются строгим образом. Из-за неумения математиков описывать иные иррациональные отношения, физики вынуждены прибегать к приблизительным уловкам Шрёдингера. Я вижу, что не природа такая – неоднозначная, но рациональная математика такая. Своё неумение мы приписываем природе. Где искать неизвестные пока ещё решения? В том, что мы пока ещё не умеем. В некоторой части эти вопросы описаны комплексом Millennium Prize Problems. Там 7 проблем, к одной из которых имеет отношение Григорий Перельман. К квантовой теории имеет отношение Yang–Mills and Mass Gap. С точки зрения строгой иррациональной теории все эти 7 проблем приобретают совершенно иной вид, включая Гипотезу Пуанкаре (привет Григорию – возвращайтесь к решению ещё раз). Наука живет в рациональном мире. Иррациональный мир доступен науке лишь в части несоизмеримых реальной и мнимой единиц. Не имея в багаже строгой иррациональной математики в общем виде, ученые объявили иррациональность … неразумной. Всякие иррациональные проблемы, а таких в реальной жизни большинство, наука игнорирует или ещё хуже – заменяет не-соизмеримое со-измеримым. Как оказалось, строгая иррациональная математика (и только она) приводит к созданию строгих моделей пространства-времени, массы, электромагнитный полей и так далее. Но путь туда табуирован научной методологией. Первая проблема – монополия рациональности. Решение в союзе рационального с иррациональным. Первый шаг к решению – обсудить ошибки, возникающие на уровне рациональной научной методологии. В чем заключается рационализация? Какие проблемы можно ассоциировать именно с рациональностью? | 
|   |   | 
|  08.12.2016, 11:51 | #128 | 
| Заблокирован Регистрация: 26.09.2013 
					Сообщений: 7,467
				 |   | 
|   |   |