|  |  | 
|  14.07.2011, 14:27 | #171 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   
			
			Это если его использовать для вывоза раненых. Так можно сказать про любое транспортное средство. Т.е. врач д.б. эдаким рэмбо, стреляющим из всех видов оружия и управляющим всеми видами принятых на снабжение тр.средств (колесных, гесеничных, плавсредст, авиа)   Я сомневаюсь, что многие сегодняшние военврачи в погонах это умеют. | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  14.07.2011, 16:02 | #172 | 
| Member Регистрация: 14.06.2011 
					Сообщений: 83
				 |   
			
			Не передергивайте пожалуйста. Водить тягач и самолет- две большие разницы. Один водит срочник которого в учебке за три месяца научили это делать, второй- специалист который учиться несколько лет. Многие военные врачи не то что МТЛБ но и БМП умеют водить. А те кто через горячие точки прошел - тот в огневой любому тыловику форы даст.  Этак вы еще скажите что врач на корабле не должен уметь управляться со шлюпкой. Я мысль Вашу прекрасно понимаю. Есть должности в армии которые могут быть и без погон. Начфин например. Или заведущий Дома офицеров. Или начальник радиомастерской. Или тот же военный дирижер. Но они тем и отличаются что подчиненные там или гражданские вольняшки или их один- два срочника или прапора в подразделении. То есть явно-погоны излишнии. Аналогично и МВД. Ну нахрена кадровику выслуга и звание? Или службам тыла? Или эксперту-химику например. Он в лаборатории сидит без подчиненных. Не зря на эти должности большие дяди своих сынков и дочек толкают. А что? Сидит такой тыловик на Ханкале в штабе, имитирует кипучую деятельность- и глядишь награда нашла своего героя. А уж про боевые и говорить нечего. Особенно если папшка поможет бумаги протолкнуть. НО извините воен врач в этот список не попадает. Как и начхим например. Чувствуете разницу? | 
|   |   | 
|  14.07.2011, 16:10 | #173 | |
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   Цитата: 
 А как его выдать штатскому совсем не обученному? Все равно придется некий объем знаний приобрести и некоторую чисто военную ответственность (связанную в т.ч. и с оружием) на себя взять. | |
|   |   | 
|  14.07.2011, 16:25 | #174 | |
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   Цитата: 
 Право на ношение оружия имеют далеко не только военнослужащие. Тут другой вопрос нужно ли оно врачу? Против этого никто не спорит. Вопрос в другом, должен ли врач быть именно военнослужащим, а например не госслужащим Минобороны? | |
|   |   | 
|  14.07.2011, 16:46 | #175 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   | 
|   |   | 
|  14.07.2011, 17:31 | #176 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   | 
|   |   | 
|  14.07.2011, 18:02 | #177 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			стоял хуже, потому что вы начали со справедливости. Что тогда есть целесообразность? Если цель - укрепление обороноспособности, то ваши предложения не целесообразны. Если цель - экономия, то ваше предложение - полумера. Надо увольнять и остальных. Генштаб может быть гражданским, комендатуры, аэродромные службы, строители, военавтоинспекция, расчеты РВСН, космические войска и т.д., и т.д. | 
|   |   | 
|  14.07.2011, 18:14 | #178 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   
			
			Лишение врачей воинских званий и присвоение им иных разрядов, классов, чинов и т.п. не повлияет никоим образом на эту обороноспособность (при условии не снижения, а лучше увеличения, денежного довольствия). частично нет частично в основном да нет нет + в каждом из перечисленных м.б. чисто гражданские должности. | 
|   |   | 
|  14.07.2011, 21:52 | #179 | 
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   
			
			Maksimus, с моей сугубо штатской точки зрения...  То, что звание именно воинское - это же честь дополнительная. И врач, который лечит в условиях войны достоин называться военным, а не штатским служащим. | 
|   |   | 
|  14.07.2011, 22:22 | #180 | |
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   Цитата: 
 что значит нет? говоря "а", говорите и "б". Военавтоинспекция - запросто вся госслужащая может быть, как и всё остальное перечисленное. У нас главнокомандующий - гражданский, между прочим. | |
|   |   |