Защита в РГГУ

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

У нас есть отдел техобеспечения. На защиты к их видеокамере со штативом прилагается их же сотрудник.

Добавлено через 1 минуту


А еще лучше в диктофону приложить сочувствующее лицо, которое будет на бумажке записывать последовательность выступающих и задающих вопросы извергов.

Конечно сочувствующее лицо надо, только его надо как следует проинструктировать, что бы он хорошо знал процедуру защиты. А то может от чистого сердца выкинуть какой-нибудь фортель.

Добавлено через 2 минуты
Виктория0807, про автореферат. Сейчас как правило автореферат печатают все сами. Поэтому цена зависит от того, где найдешь. Или Вас поставили в жесткие условия: печать только там и нигде больше? Тогда Вам и цену назовут.

[Виктория0807]

Всем большое спасибо. Но, я так и не разобралась: как именно происходит защита? Вот пришла я со своим опусом и с авторефератом в диссовет, не забыв отзыв руководителя и ведущей организации, а также оппонентов, выступила, чуваки из диссовета задают каверзные вопросы, потом начинается голосование... Так всё проходит? Пожалуйста, расскажите об организации защиты подробнее...

[Лучник]

Сообщение от Виктория0807

Всем большое спасибо. Но, я так и не разобралась: как именно происходит защита? Вот пришла я со своим опусом и с авторефератом в диссовет, не забыв отзыв руководителя и ведущей организации, а также оппонентов, выступила, чуваки из диссовета задают каверзные вопросы, потом начинается голосование... Так всё проходит? Пожалуйста, расскажите об организации защиты подробнее...

Не про РГГУ, а про общий принцип. Вы приходите с опусом, черновиком автореферата и публикациями. С отзывом руководителя и пр. торопиться не стоит. Вас могут заставить переделать текст и могут назначить нового руководителя. И вообще, когда Вы пришли с вышеперечисленными текстами в диссовет, Ваша главная задача - слушаться секретаря.Он дальше будет управлять Вашими действиями и шагами.

[Старший докторенок]

Виктория0807, очень советую сходить на другие защиты и посмотреть. Это важно и в плане понимания процедуры в целом и специфики конкретного совета. А так это ритуал который состоит из нескольких действий. Менять его нельзя, а сейчас вообще все на видео фиксируется. Так что нарушение может иметь не приятные последствия.

Добавлено через 5 минут
Лучник, хорошо если будет технический секретарь который все об"яснит.

Добавлено через 15 часов 19 минут

Сообщение от Виктория0807

выступила, чуваки из диссовета задают каверзные вопросы, потом начинается голосование... Так всё проходит?

А так, советую немного изменить отношение к защите. И прежде всего для Вашего внутреннего настроя. Все-таки в совете не "чуваки" сидят, а уважаемые и залуженные люди. Они Вам не враги и задают не каверзные вопросы, а именно вопросы. Защита это не расстрел, и не казнь, а преставление своей работы, можно так сказать Ваш триумф на данный момент времени. Если конечно Вы работу писали с удовольствием и настроем.

[kravets]

Сообщение от Старший докторенок

Виктория0807, очень советую сходить на другие защиты и посмотреть. Это важно и в плане понимания процедуры в целом и специфики конкретного совета. А так это ритуал который состоит из нескольких действий. Менять его нельзя, а сейчас вообще все на видео фиксируется. Так что нарушение может иметь не приятные последствия.

К слову - на ваковском сайте в приказах об отказах появился любопытный приказ об отказе - в связи с отсутствием кворума... Это как???

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

К слову - на ваковском сайте в приказах об отказах появился любопытный приказ об отказе - в связи с отсутствием кворума... Это как???

Наверное защита проходила без должного количества членов совета. А на записи это стало видно. Я так понимаю.

[kravets]

Сообщение от Старший докторенок

Наверное защита проходила без должного количества членов совета. А на записи это стало видно. Я так понимаю.

А я не понимаю. Это ж каким надо быть идиотом председателю или секретарю совета, чтобы такая запись была вложена в дело.

Но, если честно, не думаю, что дело в записи. Если бы кураторы записи просматривали - они бы просто ничего не успевали делать.

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

А я не понимаю. Это ж каким надо быть идиотом председателю или секретарю совета, чтобы такая запись была вложена в дело.

Но, если честно, не думаю, что дело в записи. Если бы кураторы записи просматривали - они бы просто ничего не успевали делать.

Значит был "добрый человек". А насчет идиота - увы, сейчас много чего бывает.

[kravets]

Сообщение от Старший докторенок

Значит был "добрый человек".

Похоже. Но все равно непонятно, как можно установить факт отсутствия кворума по записи... Мало ли что камера не захватила - может они кучкой сидели в другом углу зала и работали над заключением...

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

Похоже. Но все равно непонятно, как можно установить факт отсутствия кворума по записи... Мало ли что камера не захватила - может они кучкой сидели в другом углу зала и работали над заключением...

Да могли просто элементарно забыть оформить явочный лист. Понимаю, что глупость. Но у нас часто бывает. Иногда уголовные дела в суде разваливались из-за отсутствия необходимых подписей.
Не знаю как других советах, но я видела, что когда появилась запись, то каждый член совета подходил к камере: вслух представлялся в микрофон и расписывался в явочном листе.