Антиплагиат

[Димитриадис]

Сообщение от Фатима Алиева

Какой процент уникальности должна иметь диссертация?

В идеале 100%.
В своей диссертации добился 97%. Науки гуманитарные.

Сообщение от Старший докторенок

"Родился в 1820 году в Москве, получил хорошее домашнее образование".

Появился на свет в году 1820-м в Первопрестольной, приобрел разнообразные познания от домашних учителей.

[Старший докторенок]

Сообщение от Димитриадис

Появился на свет в году 1820-м в Первопрестольной, приобрел разнообразные познания от домашних учителей.

Да, интересный вариант. Однако стиль не соответствует биографической справки.

[Alarmod]

"Родился в 1820 году в Москве, получил хорошее домашнее образование" -> "В 1820-ом году в семье [что нибудь про отца] и [что-нибудь про мать] родился сын [Имя]. До [год] [Имя Отчество] обучался на дому, приобретя обширные знания в [области знаний]."

[fazotron]

Сообщение от Старший докторенок

Вот как здесь быть?

вот это интересный вопрос, поскольку практика проверок на плагиат выявляет большой процент общеупотребимых фраз, авторство которых программа относит к тому, кто ей первым попался
Плагиат четко имеет две стороны: автора и того, кто у этого автора позаимствовал.
В данном случае автора нет

[Longtail]

До маразма все же доходить не стоит.
Плагиат, т.е. полные заимствования текста - это прямое цитирование без соответствущей сноски. Естественно цитата с указанием авторства не является плагиатом никак.
Поэтому процент в 75-85 вполне вменяемый. В случае цитирования законодательства и прямых цитат больших объемов все определяется индивидуально. Кроме того, сейчас делается экспертиза РГБ, которые что-то там выявляют и дают оценку.

[Лучник]

Коллеги, такая ситуация. Проверяю текст диссера. Антиплагиат выдает очень высокий процент оригинальности = 90 %. Подозрительно хотя бы то, что уж статьи самого диссертанта должны как-то находиться в сети.

При этом, текст в отчете выгладит вот так:

Достаточноॱ большоеॱ количествоॱ информацииॱ далиॱ актыॱ опубликованные

Что, блин, за квадратики?
Они же появляются при помещении цитаты из вордовского файла в окошко поиска в Гугле.

Загрузил для пробы несколько своих текстов. Никаких квадратиков нет!

В вордовском файле никакие лишние символы не обнаруживаются.

Не есть ли это хитрый способ обхода антиплагита?

Добавлено через 12 минут
азазазаза)))

Поймал гендерквира. Перенес текст в блокнот, а потом обратно в ворд. Квадратики проявились. Убрал квадратики.

Оригинальность 32 %

[Димитриадис]

Лучник, скажите ему, что такие способы обхода антиплагиата устарели 10 лет назад

[Лучник]

он это не сам. Это платный сервис для лохов

И на самом деле довольно хитрый. Построенный на замене кодировок.

[avz]

А антисервис еще никто не придумал?

[Лучник]

Сообщение от avz

А антисервис еще никто не придумал?

Ну так вот эта штука, ссылку на которую я разместил - реально Антиплагиат обманывает. Отчет получается прекрасный.

Заметить нае...во обман может только человек, который даст себе труд вникнуть.