|
08.10.2018, 14:20 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
Реклама | |
|
08.10.2018, 15:35 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Да, разумеется *НС. Но внутри организации это не проблема.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
08.10.2018, 16:01 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
08.10.2018, 17:03 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,318
|
|
08.10.2018, 17:04 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
08.10.2018, 19:58 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
kravets, не факт. Может просто нужна рабочая лошадка, а ходить менять штатное расписание/должность - нет желания (или масса других причин, вплоть до боязни лишний раз высовываться). Сталкивался с таким.
|
08.10.2018, 20:08 | #17 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
В НИИ все проще, чем в реальной жизни.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
10.10.2018, 17:57 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
19.10.2018, 10:27 | #19 |
Advanced Member
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 493
|
Напишу свои мысли по этому поводу. Смотрю в прошлое скорее с сожалением, и считаю, что можно было потратить свое самое продуктивное время жизни несколько иначе. Но надо смотреть на то, в каких условиях вы делаете работу.
Есть два примера обучения в аспирантуре - неудачный (мой), и гораздо более удачный (моего коллеги). Исходные данные были такие - очень слабая кафедра, научный руководитель - доктор, который наукой давно не занимается, да и когда занимался - ничего интересного и полезного не делал. Пошла в аспирантуру - потому что очень любила учиться, были прекрасные человеческие отношения с некоторыми преподавателями, и по специальности почти не было работы. Сразу нас нагрузили преподаванием, с 1 курса мы уже были на 0,75 ставки ассистентами. В итоге я промучилась 2 года с темой, по которой объективно нельзя было защититься без хитростей и ухищрений. Куча времени была потрачена на преподавание (львиная доля). Потом с нуля и без какой-либо помощи руководителя сделана работа уже по самостоятельно выбранной теме, но закончена уже гораздо позднее всех сроков окончания аспирантуры. Мой коллега по 1 теме (они у нас были похожи) сумел состряпать (именно так) диссер и защитил его в срок. Преподавание занимался абы как, скорее для развлечения. Из плюсов - благодаря преподаванию имею хорошие фундаментальные знания, которые на работе очень ценят, считают неплохим специалистом. Но объективно лучше бы я это время потратила на практическое освоение специальности. Оставила часть ставки в вузе - но чем дальше, тем больше эта работа вызывает во мне отвращение, несмотря на удовольствие от самого процесса преподавания. К чему пришла - к тому, что инженеры (не все специальности) в большинстве своем сейчас нафиг никому не сдались. Они сами себя опустили на дно, тем, что готовы работать за такие деньги. Осваиваю новую профессию - но сейчас информация заходит гораздо сложнее, чем это было до 25него возраста. По поводу диссертации - наверно можно защитить, но тратить время исключительно на написание. Если нет хорошего руководителя - процесс может сильно затянуться. На преподавание и учебу в аспирантуре тратить минимальное время, лишь бы только хвостов не нацеплять. От преподавания вне часов практики лучше вообще отказаться по возможности. И писать сразу - литобзор уже должен быть готов, как и описание методик. Дальше быстро сделать основную часть, статьи, все собрать и защищать без излишнего перфекционизма. Тогда возможно и стоит того. Мое личное мнение. |
19.10.2018, 12:14 | #20 |
Member
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 133
|
Посмотрите внимательно на людей, работающих в вашем НИИ. Сколько из них имеют степень, сколько нет? Какие должности занимают остепенённые? Я совершенно точно знаю, что без степени в нашем НИИ выше научного сотрудника ничего не светит. Соответственно, приходится защищаться хоть тушкой, хоть чучелком. Только у меня науки совершенно другие. Так что если планируете оставаться в НИИ, возможно, без степени вам никуда. Но тратить драгоценное время на аспирантуру мне бы тоже было крайне жаль. Нет возможности пойти на заочку? У нас на заочке были занятия по английскому раз в неделю в течение года, что не напрягало. Или соискательство, прикрепление с готовой диссертацией. Что думает руководство по поводу получения вами степени, насколько это нужно конкретно в вашей области? В идеале вам бы работать и защититься по материалам ваших исследований, имея руководителя, или хотя бы кого-то, кто шарит в теме и может подсказать, из вашего же НИИ. А работать на полную ставку и параллельно делать что-то совсем иное для диссера - такое себе. Пострадает либо одно, либо другое. Либо ваша личная жизнь =D
|