|
|
03.12.2009, 10:18
|
#11 | |
|
Silver Member
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЦФО
Сообщений: 783
|
Цитата:
 Может быть и так, и эдак, или вообще так, как никто и не предполагает... Может, продлят, как уже было, а, может, вывесят позже.Я вот заметила, что в объявлениях о защитах у них, например, нередко бывает, что авторефераты вывешивают позже обозначенной даты. Заходишь, например, 3 декабря, мотришь, ничего нет, и 4-го нет, и 5-го нет, и висит все последнее от 25 ноября. А 10 декабря зайдешь, а там от 30 ноября, от 5 декабря обновления. |
|
|
---------
Мне бы жить у реки, у спокойной реки,
Летним полднем во ржи собирать васильки, Босиком побродить по тропинке в росе... Но дала мне судьба скоростное шоссе.(с) |
||
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
03.12.2009, 11:21
|
#12 |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
http://vak.ed.gov.ru/ru/list/infletter-29-06-2009/
Хотя, в принципе, новый Перечень могут и издать, но могут ограничиться тем, что журналы, включенные в хотя бы одну из перечисленных систем цитирования, будут по умолчанию в Перечне. |
|
|
|
|
03.12.2009, 12:13
|
#13 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,391
|
osmos,
Цитата:
Давайте не забывать, что больше 60% всей нашей т.н. науки (по крайней мере все что вокруг диссертаций) - это узкие и прикладные направления, то есть все что связано с таким замечательным разделом, как "технические науки". На западе, все это в полной мере наукой не считается, это все ТЕХНОЛОГИИ. Там есть сильные корпоративные RD-центры, технические институты и прочее, но это уже несколько обособлено от университетской и фундаментальнйо науки. Более того, сам имея некоторое отношение к одной из таких прикладных тематик я знаю, например, что все ведущие технологические (по нашему научные) журналы в мире в моей сфере в Web of science не входят. Просто наша система несколько отлична от западной. У нас еще более-менее уравнена и в статусе и в организации (хотя бы теоретически) фундаментальня и прикладная науки. Но по большому счету наши отраслевые технические журналы (как и технические науки), без которых все равно никуда - они в западном понимании "не совсем наука", поэтому все эти разговоры по индексам цитирования и базам - это может быть и наверное актуально для физиков, биофизиков, химиков - т.е. фунадменталистов - но по большому счету для "прикладников" и технологов - это разговор ни о чем. Ну не будут технические журналы в этих базах. Там есть свои отраслевые рейтинги, которых много. Конечно отчасти необходимость подтягивания наших публикаций и исследований до зарубежного уровня назреля, однако прослеживается несколько экстриместкий подход с перекосом в сторону фундаменталки, когда реально по числу защищающихся (а так и должно быть, проблема в том что у нас промышленность развалили) - прикладников и технологов намного больше, они создают базис. Не будет промышленности - не будут нужны и фундаментальные исследования. Ну не будет Nature публиковать исследование по фазовым сдвигам на асинхронных двигателях, оптимизации технологических параметров ферментации молоки и о выборе оптимальных параеметров выработки пряжи хлопко-льноной средненомерных диапазонов. Про социально-экономические журналы вообще не говорю - никому в мире (кроме може быть организаций по долгу службы должных "приглядывать за Россией") не заинтересуют статьи (пусть и очень сильные), которые пишут в основном про социально-экономическия явления специфические для нашей страны. Это вам и не надо. Так что Web of science это с моей точки зрения касаетльно большинства наших соискателей и их тем - скорее игрушка. Непонятно только почему так опускают прикладную науку. А список - будет... наверное, вопрос только когда. |
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
|
|
|
|
03.12.2009, 12:57
|
#14 |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Вопрос о том, нужен перечень журналов или не нужен скорее риторический.
Есть примеры, когда журналы из Перечня публиковали полную научную и ненаучную чушь и ересь. И наоборот: неПеречные журналы поддерживают определенную высокую планку и публикуют сильные статьи. Поэтому вполне резонно, что Перечень ВАКа можно упразднить. И признавать статьи, которые напечатаны в ведущих журналах, включенных в общемировые базы. Относительно того, что "специфические" журналы по прикладным наукам могут в этих базах не оказаться, честно, не знаю. Существовал же Перечень ведущих иностранных журналов, а там фигурировали все науки и специальности. Сейчас данный список упразднили, и теперь к таким журналам относятся все, включенные в базы цитирования: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews...ato=11.07.2008 Вот в основном на основе этого я и предположил, что (возможно) нового Перечня не будет в скором времени... |
|
|
|
|
03.12.2009, 13:43
|
#15 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,391
|
Цитата:
В том перечне как раз и были ТОЛЬКО фундаментальные более-менее физмат и ест-научные журналы!! Никаких прикладных Ведущих журналов в нем и в помине не было!!! Добавлено через 6 минут 22 секунды Ни одного реально ведущего ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО журнала там ен было!! Я уже не говорю, допустим про экономику (то что на западе называется Менеджментом) - ни Marketing Science, ни Journal of Marketing, ни Journal of Management, ни Management Science - там не было и близко. Просто у нас руководство ВАК (в т.ч. Председатель) - фундаменталисты (биофизик) - они с это колокольни и меру делают для всех. А для всех это не работает. Слишком далеки они от народа.... |
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
|
|
|
|
03.12.2009, 14:06
|
#16 |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
А что мешает нашим журналам попасть/зарегестрироваться/вступить в международную базу цитирования? Этому существуют какие-либо препятствия?
К слову, журналы по проблемам нефти и газа в том перечне были, как были и по автоматизации процессов и др.... |
|
|
|
|
03.12.2009, 16:26
|
#17 | |
|
Junior Member
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 36
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
03.12.2009, 16:27
|
#18 |
|
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,391
|
osmos,
Мы отклонились от темы в сторону глобализма.... Еще раз предлагаю обсудить вопрос сроков появления нового списка ВАК, кто что слышал, господа! Проясните пожалуйста!! Это полагаю сейчас для всех актуально... |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
|
|
|
|
03.12.2009, 22:11
|
#19 | |
|
Full Member
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 150
|
Цитата:
ждем решения ВАК.
|
|
|
|
|
|
04.12.2009, 00:05
|
#20 | |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|
|
|
|
