![]() |
|
![]() |
#11 |
Full Member
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 178
|
![]()
Я всегда с фамилией автора в скобках пишу: так мне удобнее, да и читающему проще.
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]() |
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЦФО
Сообщений: 783
|
![]()
Maikon,
по лингвистике нередко лексикографические источники, которых в работе немало, выносят в отдельную подрубрику, которую называют "Лексикографические источники". Для того чтобы в тексте работы (а отсылки делают чаще всего через фамилию, потому что так сразу примерно видно, на что автор ссылается) было видно, на что ссылается диссертант, на монографию/статью/диссертацию автора или его же словарь, в начале описания лексикографических источников ставят аббревиатуру по названию, а только потом дают описание. Например, ТССРЯ, 2008 - Лопатин В.В., Лопатина Е.Е. Толковый словарь современного русского языка. – М.: Эксмо, 2008. – 928 с. И в отсылке будет [ТССРЯ, 2008, с. 15]. Если у Вас в совете выделять отдельно лексикографические источники не принято, то оформляйте и отсылку, и описание, как и всех остальных источников. |
---------
Мне бы жить у реки, у спокойной реки,
Летним полднем во ржи собирать васильки, Босиком побродить по тропинке в росе... Но дала мне судьба скоростное шоссе.(с) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Full Member
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 178
|
![]()
LOVe, спасибо, вот именно этот вопрос я и хотел уточнить. Словари вынесу в отдельную группу.
|
![]() |
![]() |