Мой путь к д.т.н.

[avz]

Сообщение от Gosha.z

У меня основная деятельность чисто практическая.

Сообщение от Gosha.z

Осталось из сырого (рабочего) материала сделать текст работы.

Будут сложности.

[Verner]

Сообщение от Gosha.z

У меня основная деятельность чисто практическая.
Иногда удаётся сделать в ней что-то новое.

Так вы где то выше писали, что вы на НИОКРах? НИОКР это таки не чистая практика.
Чисто практик это я, инженер-автоматизатор на заводе.

Сообщение от Gosha.z

Вот это "новое" постепенно оформляется в статьи, доклады конференций и разделы работы.
Осталось из сырого (рабочего) материала сделать текст работы.

Теперь понял. Я примерно тем же путем движусь...

Сообщение от avz

Будут сложности.

Бюрократического, экспертноВаковского, научного характера?

[kravets]

Научного характера

[Gosha.z]

Сообщение от avz

Будут сложности.

Сообщение от kravets

Научного характера

Полностью согласен.

Именно поэтому я нашёл научного консультанта, который поможет определиться с "великой идеей" (С), а мои навыки позволят сделать так, чтобы она была отражена в текущих работах и в итоге была полноценно внедрена.

Сам я прекрасно понимаю, что мЫшление моё для таких вещей пока слабовато.
То есть на уровне кандидатской я вполне формулирую нормально (у меня, кстати, недавно сотрудник защитился, которому я помогал).
А вот на следующем уровне - пока так себе.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Verner

Чисто практик это я, инженер-автоматизатор на заводе.

Я спорить не стану.

Но не всегда это НИ есть, а вот ОКР - очень даже да.
И - да - тоже на "заводе")

[avz]

Сообщение от Gosha.z

научного консультанта, который поможет определиться с "великой идеей"

Тогда это будет его докторская

Сообщение от Gosha.z

в итоге была полноценно внедрена.

Совершенно не обязательно.

Обязательно, чтобы достаточно весомым был вклад в науку в рамках паспорта одной н.с.

[Gosha.z]

То есть консультант не нужен?..
А зачем его тогда в работе указывают?

[Лучник]

Сообщение от Gosha.z

То есть консультант не нужен?..
А зачем его тогда в работе указывают?

Консультант - консультирует, а не креативит вместо автора.

[avz]

Сообщение от Gosha.z

А зачем его тогда в работе указывают?

Докторская может быть выполнена и самостоятельно, без консультанта.
Кстати, с ним (если он есть) вообще лучше не иметь совместных статей, потому что - см. в предыдущем посте.

[Gosha.z]

Аккуратно отпишусь по состоянию вопроса.

В первом заведении, где думал защищаться, большие изменения. Что там с дисс советом - пока непонятно.

Спустя полгода после "первых заходов" собрал совет на предприятии для направления в докторантуру.
Аргумент для направления очень прост, хотя и вслух не звучал: максимально отделиться от предприятия.
Рекомендовали, идём дальше.

В учёном совете универа все на ушах: "завернули" работу, где аффтар был совместителем на 1/xxx ставки и указал универ как "место, где выполнялась работа".

[Gosha.z]

Продолжаем наблюдения.
Обучение в докторантуре одобрено, но средства на обучение (и на доплаты докторанту в размере МРОТ) могут выделить только на следующий год.

На этот год нужно было "закладывать в бюджет" ещё в прошлом году, а чтобы заложить в бюджет - нужно решение о направлении (которое получено только месяц назад).

Итого:
- пока развиваю тему и пишу работу сам по себе
- за этот год готовлю все документы/договор и т.д.
- в следующем году формальное зачисление в докторантуру

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Лучник

Консультант - консультирует, а не креативит вместо автора.

Пока в таком формате работа и идёт.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от avz

Кстати, с ним (если он есть) вообще лучше не иметь совместных статей, потому что - см. в предыдущем посте.

Ни одной совместной публикации за все 14 лет моих "исследований"