![]()  | 
	
 | 
	
| 
			
			 | 
		#21 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 01.11.2004 
				
				
				
					Сообщений: 30
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			К вопросу о нужных железяк и не очень. 
		
		
		
		
		
		
	Все началось с того, что мой друг купил Epson 20 (м.б.40) и распечатывал и распечатывал... Я, придя, в магазин увидел, что могу купить струйный принтер Epson 42UX. Хотя краем глаза я заметил что цена оригинальных катриджей порядка 500-600 руб за черный (есть еще и цветной) я его купил. И это была РОКОВАЯ ОШИБКА. Почему. 1 Печатает принтер на лицензионных чернилах идеально. Но их цена!!! На катриджах Epson 42UX стоит чип (на 20 и 40х его нет). Их дозаправить в дом. условиях нельзя. (пробовал. пробовал и сжечь чип слабым током) Есть полу мера - *в инете прога заморозки чернил, но это все очень геморойно и канает только при больших объемах печати. 2 Больше всего убивает что принтер списывает с чипа при каждом включении. И уровень чернил снижается даже если ими не пользоваться. Так например кончились цветные чернила. При отсутствии любого катриджа он отказывается работать. 3 При использовании неоригинальных чернил (в смысле чипа) качество печати хуже, даже если это НАСТОЯЩИЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ ЧЕРНИЛА. 4 В катридже остается много неиспользованых чернил. Чип физически с ними никак не связан. На 20 и 40х чипа нет но комп рисует эти столбики чернил. когда они заканчиваются. надо лишь вытащить и снова всавить этот же катридж на место, столбики будут полными. Иногда одного катриджа хватает на 3 цикла. 5 Объясните мне как 10-20 мл. чернил в пластиковом картридже (коробочка . внутри губка и клапан, с наружи чип) могут стоить 600руб. Я просто не понимаю. Короче так и пылится он на шкафу. PS. Еще у Epson'a бывают глюки с дровами. Опыт 5 знакомых у кого тоже Epson.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама | |
| 
 | |
| 
			
			 | 
		#22 | 
| 
            
			 Администратор 
			
			
			
				
			
			Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 7,534
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Это известная ситуация: струйные принтеры экономически невыгодно использовать для печати больших объемов текста. 
		
		
		
		
		
		
	Что касается цен на картриджи -- производители пытаются таким образом получать прибыль на расходниках. Одно время это было очень модно в компьютерной отрасли (бесплатный linux + платное обслуживание), в сотовой связи (бесплатный телефон + платные звонки) и у производителей струйников (дешевый принтер + дорогие картриджи). Сейчас это всё немного поутихло, но тем не менее схема продолжает работать. У меня, кстати, тоже струйник, причем HP с еще более дорогими картриджами за счет совмещения с печатной головкой (но он был нужен и нужен сейчас для периодической распечатки цветных изображений на фотобумаге в высоком качестве). А вот при печати текстов необходимость частой замены дорогих картриджей раздражает.  | 
| 
        
        
             --------- 
            Рано или поздно, так или иначе... 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#23 | 
| 
            
			 Full Member 
			
			
			
			Регистрация: 20.01.2003 
				
				
				
					Сообщений: 165
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Поэтому за 3 месяца до предзащиты я оставил в покое свой струйник Canon BJC1000 и купил лазерный Samsung ML1100.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#24 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 01.11.2004 
				
				
				
					Сообщений: 30
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Еще о железках 
		
		
		
		
		
		
	Никто случайно не пробовал использовать цифровой фотоаппарат вместо сканирования, если да то где нижняя граница по матрице фотика. Какая нижняя граница цен на сам фотоаппарат (От него требуется: 1. Получение качественного фото, что б посмотреть на 17" мониторе при разрешении 1024*768, яркого и сочного. 2. Возможность фотографирования тектов книг (думаю это с запасом обеспечивается п.1.) 3. Отсутствием "лишних настроек, которые есть в фотошопе" - это немного снизит цену.) Пробовали распозновать фото от сот. тел. Siemens C65 результат удалось распознать 9 слов, когда они занимали все фото. ![]() PS принтер Samsung ML 1210 в универе классная вещь!!! Когда будет много лишних денег такой же куплю.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#25 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 15.01.2005 
				
				
				
					Сообщений: 27
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Я использовал Olumpus Camedia C-4000 для фотографирования текстов с последующим распознаванием их на компе. Удобно :-). 
		
		
		
		
		
		
	Но это типа хороший фотоаппарат. Ну то есть 4 мегапиксела, по крайней мере. Есть Mustek-овские дешевые цифровики, настроек минимум, приблуд тоже, 3 мегапиксела дают, стоят ооооочень дешево. Но только когда у тебя будет цифра, тебе захочется фоткать не только книги %-))))))). И тут-то ты наплачешься...  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#26 | ||||
| 
            
			 Member 
			
			
			
			Регистрация: 28.08.2003 
				
				
				
					Сообщений: 100
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Ronny, dimok Цитата: 
	
 Undefined Цитата: 
	
 Я облизовался на Палм Уан Зиро, но остановился на Хьюлите из-за многозадачности. Люблю шум в ушах, когда стучу по клаве. Я про музыку. Клава, понятно, отдельных 1800-1900 руб за ИК, но того стоит. КПК это возможность в любом месте и времени набрать текст, воспроизвести (и здорово) музыку, посмотреть фильм. А как тебе идея лекции с него читать? А вес, по сравнению с ноутом? А размер? А интернет где и когда угодно через блютуз? А время работы? Ноут в среднем 4-5 часов при хорошем раскладе и работе одной программы, а КПК под полной загрузкой - BT, Word, MPlayer, включенная непрерывно подсветка - 6 часов 20 минут. Результат проверки собственными силами собственного наладонника. При дневном свете читается нормально, вроде, если солнечные зайчики экраном не отлавливать. Для меня с моими разъездами это вещь необходимая как воздух. Добавлено Ronny, dimok Цитата: 
	
 Undefined Цитата: 
	
 Я облизовался на Палм Уан Зиро, но остановился на Хьюлите из-за многозадачности. Люблю шум в ушах, когда стучу по клаве. Я про музыку. Клава, понятно, отдельных 1800-1900 руб за ИК, но того стоит. КПК это возможность в любом месте и времени набрать текст, воспроизвести (и здорово) музыку, посмотреть фильм. А как тебе идея лекции с него читать? А вес, по сравнению с ноутом? А размер? А интернет где и когда угодно через блютуз? А время работы? Ноут в среднем 4-5 часов при хорошем раскладе и работе одной программы, а КПК под полной загрузкой - BT, Word, MPlayer, включенная непрерывно подсветка - 6 часов 20 минут. Результат проверки собственными силами собственного наладонника. При дневном свете читается нормально, вроде, если солнечные зайчики экраном не отлавливать. Для меня с моими разъездами это вещь необходимая как воздух.  | 
||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#27 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 15.01.2005 
				
				
				
					Сообщений: 27
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Плюс внешняя клавиатура - и отличный инструмент. Только кино нельзя смотреть - главный минус, по сравнению с ноутом :-).
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#28 | |
| 
            
			 Newbie 
			
			
			
			Регистрация: 23.06.2003 
				
				
				
					Сообщений: 8
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Sandtod 
		
		
		
		
		
		
	Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#29 | 
| 
            
			 Member 
			
			
			
			Регистрация: 28.08.2003 
				
				
				
					Сообщений: 100
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Mich 
		
		
		
		
		
		
	А можно про сжатие поподробнее? А то я предполагал, что единственный путь - это залитить кино в полном объеме на карточку...  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#30 | 
| 
            
			 Newbie 
			
			
			
			Регистрация: 23.06.2003 
				
				
				
					Сообщений: 8
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			При просмотре фильма на КПК большое разрешение экрана и суперзвук не нужны, поэтому можно спокойно сжать фильм до 60-100 мегабайт. 
		
		
		
		
		
		
	Вот здесь достаточно подробно разобран процесс конвертирования видео для КПК при помощи программы VirtualDub (программа бесплатная, имеется русский интерфейс): http://club.handy.ru/lib/users/art19.html Подготовка видеофильма для просмотра на КПК Можно "поиграться" с настройками и выбрать подходящее для Вас и Вашего КПК соотношение "размер фильма/качество воспроизведения".  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |