Журнал из списка ВАК

[redaktor RPPE]

Является ли принятой практикой для редакции журнала " Региональные проблемы преобразования экономики" информирование авторов присылаемых материалов о решении редколлегии относительно их опубликования? Если "да", то по прошествии какого периода времени автора ставят в известность. Или же обратной связи не существует, и "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"?

Установленный срок рассмотрения статей - две недели. По истечении этого срока автор должен сам позвонить в Редакцию и поинтересоваться судьбой своей статьи.

[Jacky]

Товарищи клоны, те, кто с одним сообщением и регистрацией от 23-25 января, заканчиваем беседовать сами с собой. Несолидно.

Эта тема будет удалена в понедельник 28 января.

[IvanSpbRu]

Но могу убежденно сказать, что если статья соответствует требованиям, то проблем нет.
Качество публикаций они требуют в первую очередь. Да, и, я так понял, за количеством публикаций от соискателей они также не гоняться.
До включения в перечень ВАК они как-то хорошо существовали и без денег от соискателей!

А включили в список ВАК - и срочно принялись (судя по ценам) отбивать те расходы, которые понесли, пока в список ВАК включены не были?;-)

Лично я опубликовался в этом журнале и скажу, что в отличии от многих журналов (особенно Питерских) мне «мозги не делали».

А что значит - "не делали Вам мозги"?;-)

[MaGoMeDi]

А что значит - "не делали Вам мозги"?;-)

Это значит то, что не придирались по поводу и без повода с целью только не печатать.
Многие журналы замкнуты только на своих сотрудников и не так много возможностей опубликоваться. Например «Вестник Инжэкона» - «В журнале публикуются преимущественно работы преподавателей, научных сотрудников, докторов университета, а также лиц, сотрудничающих с университетом в какой-либо форме». Все понятно! Куда уж там простому аспирату «со свинным рылом да …».
Тот кто не писал диссертацию и не выходил на защиту не может этого понять. Ждать год-полтора может быть это со стороны легко, за этот срок работа может запросто «устареть», особенно по экономике. Надо обновлять всю статистику и т.д. Поэтому такие сроки «в корне» не приемлемы. Тем более, что некоторые журналы умышленно тянут время, а потому начинают так умиленно ласково спрашивать «Вам срочно или не срочно», а то оказывается если срочно, то можно и побыстрее!

А включили в список ВАК - и срочно принялись (судя по ценам) отбивать те расходы, которые понесли, пока в список ВАК включены не были?;-)

Как говориться "свечку не держал", но точно это не самые высокие цены это факт.

[IvanSpbRu]

А Вы пытались публиковатсья в "Вестнике Инжэкона" публиковатсья? Там довольно много публикаций от сторонних аспирантов и сосикателей (в соответствующем разделе), причем со всей страны. Правда, процедура рецензирования достаточно жесткая. Но статьи среднего уровня и выше, насколько мне известно, принимают без проблем. Денег, разумеется, тоже хотят;-) Для аспирантов - 4 штуки. Журнал докторский. И питерский. Почувствуйте разницу;-)

А вообще есть замечталеьный журнал "Проблемы управления" (московский, при институте проблем управления РАН) - там охотно публикуют грамотные статьи. Бесплатно. И быстро (3-4 месяца). И тоже докторский. Правда, там по 08.00.13 больше...

А компостирование мозгов в питерских журналах, как я и полагал - всего лишь просьба доработать статью;-) Ту статью, которую без проблем принимаю в рекламируемом в этой теме журнале;-)

Вот и к вопросу о финансах и братских могилах;-) - в докторских журналах, мерзавцы, мурыжат;-) и почему-то им Ваши деньги не нужны, но как здорово, что есть хорошие журналы, где за 10 штук может опубликоваться любой желающий. Особенно тот, кто почесался написать требуемую правиалми ВАковскую статью за пару месяцев до защиты;-)

Добавлено

К Модератору:

А можно Вас попросить сохранить эту тему, просто закрыть ее? Имхо, в ней немало поучительного...

[MaGoMeDi]

А я бы попросил IvanSpbRu внимательно перечитать
разделы форума
"Нехватка журналов для публикаций" и
"Ваковская публикация: стоимость, сроки"
Тем более, что он порою сам себе протеворечит!

[redaktor RPPE]

* Господа, по моему мнению, имеет место банальная борьба, которая называется «конкуренция».
* Молодой региональный журнал пытается о себе заявить широкой публике.
* На все разговоры вокруг цены за публикацию мы отвечаем однозначно – мы никого не принуждаем печататься в нашем Журнале.
* По поводу «братская могила», обращаем внимание, что «Статьи, подготовленные аспирантами, соискателями ученой степени кандидата наук, принимаются только при наличии письменной рекомендации научного руководителя (заведующего кафедрой) и двух рецензий на статью от докторов наук». Разве это не достаточно, что бы оградиться от «халтуры»?
* То упорство, которое демонстрируется при попытке доказать, что это «неполноценный» журнал вызывает вполне обоснованно недоумение.
* Если не больше…
* Подчеркиваю – *мы очень хорошо осведомлены что, где, и сколько!!!
* Мы не лукавим и не лицемерим! Мы называем вещи своими именами!
* Журнал «РППЕ» вышел на рынок и предложили свои услуги, попытался объяснить, что из себя представляет и как с ними работать. Это была изначально рекламная акция – это никто и не отрицает! (Модератор в курсе)
* Наша задача была предложить свои услуги соискателям и аспирантам (предложить, а не навязать!).
* Тем более, что, судя по настоящему форуму (разделы "Нехватка журналов для публикаций" и *"Ваковская публикация: стоимость, сроки&#34, проблема с публикациями есть, вопросы оплаты стоят остро и не однозначно!
* Желаем всем успехов!
*
* IvanSpbRu лично – без обид. Мы желаем быть добрее и объективнее (Вы не единственный защитник «униженных и оскорбленных» соискателей и аспирантов)

К Модератору:
В целом тема исчерпана, своих целей мы достигли. Всем Спасибо!
Но мы так же не возражаем, если тема будет сохранена.
«Имхо, в ней немало поучительного...» !!!

[Jacky]

Ну, хорошо. Поскольку, как выясняется, тема исчерпана, а цели достигнуты, остается её закрыть.
Всем спасибо за участие в дискуссии.