Сколько источников должно быть в списке литературы?

[Alextiger]

Сообщение от Burattino

И вот мне, например, вообще непонятно, что тогда с это монографией делать и где на нее ссылаться

во введении скажете "вот была опубликована [10]"

[Vica3]

Сообщение от Burattino

Я про кандидатскую диссертацию говорил

был 1 монографий по черновику диссера, 3 статей ВАК с выводами по каждой главе... и куча просто статей.. с кусками кирпича.. ибо - апробация...

[Burattino]

Сообщение от Vica3

был 1 монографий по черновику диссера, 3 статей ВАК с выводами по каждой главе... и куча просто статей.. с кусками кирпича.. ибо - апробация...

Ну и как, Вы ссылались на эти работы в самом кирпиче?

[Vica3]

Сообщение от Burattino

Ну и как, Вы ссылались на эти работы в самом кирпиче?

када я защищалась - это еще было некошерно))))

[Burattino]

Vica3, ну вот и я вспоминаю свою аспирантские времена. Упустил я как-то момент, когда все это кошерно стало

[mike178]

Ну вы меня окончательно запутали, коллеги - включать все 13 / включать, но не все / не включать вообще?.. Видимо, придется у научрука уточнить при встрече..

[kravets]

Сообщение от mike178

Alextiger, вы хотите сказать, что если у меня в списке будут подряд стоять 13 моих публикаций по теме диссертации, то это будет адекватно воспринято? Меня мучают сомнения.

В нашем совете - адекватно. И сразу снимает проблему "плагиата" - вот текст, вот ссылки на источник.

[Vica3]

mike178,
1. посмотреть из 13 - есть ли, завязанные на договор о передаче всех прав журналу?
2. Если нет - включать все 13.

[kravets]

Сообщение от Burattino

Лично я считаю, что это форменный бред. Но некоторые советы действительно такой бред требуют. Так что лучше ориентироваться на традиции конкретного ДС

Про бред можно подискутировать. Но в нашем совете считается, что основные результаты диссертации должны быть опубликованы в открытой печати (это - Положение), и если результаты есть, а ссылок на источники этих результатов нет - это по меньшей мере странно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vica3

Burattino, ежели че - я то вообще считаю = шо ссылаться сам на себя.. ээээ.. малость неверно...

Малость неверно считаете. А на кого еще ссылаться? На реферат, содравший Вашу статью, что ли???

[mike178]

Сообщение от Vica3

посмотреть из 13 - есть ли, завязанные на договор о передаче всех прав журналу?

Я не подписывал ни одного договора, насколько я помню.
Кстати, из 13 своих статей на данный момент в интернете я нахожу тексты пяти (из них 3 ВАК) + оглавление сборника конференции без текстов.
kravets, то есть 5 статей соискателя подряд в списке литературы ни у кого недоумения не вызовут?